出身決定劉強東

這個是知乎上的問題，我順便也發到公衆號上。關於如何評價京東集團創始人劉強東，我想寫點自己的看法。

先說下出身，劉強東出身草根，父母是跑船的，上大學是全村借錢然後帶着500塊和60個雞蛋去上人大的。這個出身基本上決定了劉強東即使發財了都不會太壞，即使劉強東做大了就不會忘恩負義，這個出身決定了劉強東以及京東的很多東西都是可以預見的。

第一個：給快遞員工買社保交公積金

在沒有京東快遞之前，中國大多數的快遞公司的員工都是條件非常差的，沒有社保，沒有公積金，而且連合同都沒有，不信大家可以去看看，很多地方都不正規，快遞公司老闆妥妥的一副資本家的嘴臉。

但是京東快遞出來後，京東做了很多的改變，給員工蓋宿舍，發五險一金，這個也使得京東快遞能上市。

很多人不知道交個五險一金是什麼，也不知道五險一金對企業有什麼壓力，在北京一個的五險一金加起來要幾千，每月都是如此，按照一個公司100人來算，這個一個月的支出就是三四十萬。但是如果不交這些錢，這些錢就變成了了公司的利潤，像安徽合肥那麼有名的企業老鄉雞，準備上市，結果很多員工沒有社保，你想想這個是節省了多少錢，多出來了多少利潤。

話說回來了，給員工繳社保沒有什麼，但是如果公司從很小的時候都有這種意識，說明了這個公司的老闆起碼是比較正直的，這樣的老闆是人品比較正派的，畢竟不交社保和公積金能給公司省不少錢，老闆能賺很多錢，老闆能放下貪婪的嘴臉，給大家交上社保，起碼說這個老闆人品不錯。

這個足可以看出劉強東的人品了，這個也說明了白手起家的老闆太瞭解出來打工人的不容易了。

第二個：劉強東稱呼員工爲兄弟

劉強東稱呼員工爲兄弟，這個稱呼看着沒什麼，但是對比一下，馬雲說員工996是福報，是不是一下差別就出來了。這個說明了，劉強東意識和B格比馬雲高多了。

從劉強東的這一聲稱呼，能看出來劉強東偏草根，心不狠，對底層員工不錯，不會和什麼明星勾搭到一塊。但是對比一下隔壁的馬雲，人家玩的是什麼，都是各種明星，李連杰，王林大師，小燕子等等這些人。

所以說不同的出身決定了不同的交際圈。當然這個也導致了後續的劉強東明州緋聞事件，這個事件怎麼樣，網上爆出來的很多女主的截圖，仙人跳什麼的，其實大家看了視頻什麼的，都知道，但是劉強東還是栽了。

這個也顯示劉強東出身的問題，出身農村，沒有見過城市裡的花花腸子，遇到這種仙人跳沒有及時避開，掉進去了。同樣的道理，劉強東並沒有服軟，認輸，就像很多人說的那樣，如果是其他人給一大筆錢，捂着就可以了，但是劉強東並沒有這樣，儘管劉強東事件影響很大，但是劉強東並沒有認輸。截至今天，雙方發文表示：這個是誤會。

我想不會給很多錢，或者沒有給錢都是可能的，畢竟這個官司，以及曝光出來的那麼多的素材，沒有人能證明這個劉靜堯是沒有目的的。

第三：京東不賣假貨

京東真正的崛起就是不賣假貨，假貨問題是中國社會的現實問題，但是劉強東做到了不賣假貨，而且靠這個口碑迅速崛起。但是同樣的問題，馬雲也遇到過，淘寶也遇到過，馬雲說過:不是淘寶假貨多,是用戶太貪了。

大傢什麼感受？是不是有點想罵人的感受，馬雲明知道淘寶假貨多，還說用戶太貪了，這個是有多壞纔會這樣說？這樣的思路把買到假貨的問題不去處理，反而推到用戶身上，用戶是會拋棄它的，淘寶不行了，阿里不行了。

即使如此，淘寶改了沒有？阿里改了沒有？並沒有。因爲在他們的意識中，買到假貨就是用戶太貪了，平臺沒有問題。

而京東爲什麼賣正品？還是和老闆的出身相關，農村出身，賣東西貨真價實，童叟無欺，京東的崛起，還是符合劉強東的人品。

所以說劉強東的出身決定了劉強東這個人不會太壞，不會太蠢，不會太資本家，不會太勢利，也決定了京東集團的未來，不會太虛，不會有假貨，不會花樣太多。當然，農村人出身的劉強東也決定了劉強東的未來可能會栽到草根上，比如明州大學生事件上，這也是符合了出身這些特徵。