COP28會議明落幕 李敏對結果「沒期待」：太多口號、太少作爲

新竹清華大學工程與系統科學系特聘教授李敏。（簡立欣攝）

COP28（聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議）明日閉幕，此次COP28會議是否可促成有效結果？對此，清大學者李敏表示「沒有甚麼期待」，類似會議已經開過很多次，都只有口號，沒有具體作爲。

李敏對本報表示，如果全球真的重視減碳問題，減碳應該是「沒有最少，只有更少」，也就是要用盡各種方法把排碳量降低。他是學核能的，有人說，核能要比較長的時間經營，要很多經費，所以做不通。他認爲，爲什麼不做做看呢？做做看就有成效，就可以降低污染，爲何一定要堅持只有再生能源可以救世界？

李敏說，核能推出時有各種雜音，認爲核廢料是不能解決的議題，但COP28第3天全球就有22個國家共同簽署倡議，承諾2050年之前將核能發電提升到現行的3倍，包含美國、加拿大、日本等先進國家。

李敏認爲，這22國是有能力的國家，他們提出訴求是希望大家一起響應；但是有更多國家的土地條件或國家狀況，讓他們不太敢採用核能，民衆也有疑慮，原因可能就是因爲核廢料。所以這22國除了贊成使用核能，更應該有實際的行動，例如針對核廢料開一個全球會議，在全球找一個共同可以接受的地方，澳洲、俄羅斯或美國等有廣大土地的國家，放置高階核廢料。「如果我們真的是地球村，大家應該共同面對問題！」

李敏說，核電發電產生的廢料，體積跟重量可能比其他發電方式少幾萬倍，量非常少，處理起來相對不是那麼困難，可以做非常好的防護，不會危害民衆健康；而燃煤發電產生的細懸浮微粒造成疾病，反核者關心過嗎？現在很關心要淘汰化石燃料？但是能不能快一點淘汰呢？能否把其他替代能源做得更好？

李敏說，大國更應該有能力，也有責任做些事情。再生能源是很好，但不是每個國家都有條件；同樣的也不是每個國家都有條件發展核能，所以會遇到甚麼問題 要有解決方案。能源是很長的路，任何的改變都是10年、20年的事情，大家要一步步地做，而不是隻喊口號。