促轉會將再延任？民間真促會：反對以脫法方式一延再延
行政院促轉會於今（12）日宣佈將報請行政院長再度延任。臺灣民間真相與和解促進會今天發表聲明表示「十分遺憾」，促轉會運作三年以來，僅是不斷舉行所謂專家會議、收集意見，未曾真正邀請政府機關各部會，着手銜接方案。「我們反對促轉會以脫法方式，將階段性機關變相一延再延的做法」。
2019年10月9日，促轉會代理主委楊翠在立法院司法法制委員會表示，促轉會正積極撰寫總結報告，因爲總結報告需要嚴格的時程規劃，所以沒有延任的打算。並且自信對於促進跟推動轉型正義的相關政策規劃、需要的法案，以及未來永續性工作，都能在各機關持續推動。
但是，真促會指出，2020年3月民進黨總統大選勝選後，促轉會卻突然改口，要求延任一年。同年5月，同樣在立法院司法法制委員會，楊翠說，這1年要努力的主要有兩大方向，一是法制工具的研擬，二是透過跨機關的協商，把未來國家轉型正義近、中、遠程工作都規劃好，並承諾「會盡力而爲」。
但一年過後，2021年4月，促轉會再度提出延任要求，主要理由竟還是法制工具研擬和跨機關協商。真促會質疑，促轉會原本自信2020年5月即可結束工作，究竟是何重大因素必須再延任？延任一年後，並未達成預定兩大目標，竟然再度要求延任。
真促會反問「難道楊翠主委2019年在立法院的答詢只是信口開河？」依據促轉條例，報請延任的要件是「未完成總結報告」， 原本已將近完成的總結報告，在記者會延任的說明，居然隻字未提。「促轉會的核心任務總結報告究竟是否已經撰寫完成？還是寫好了卻不提出？」
促轉會透過今日的記者會表示，後續核心業務將放在「壓迫體制清理與究責」。但真促會認爲，這是促轉會核心業務，何以在第二次報請行政院延長時，才列爲後續工作？過去三年是否延宕工作？促轉會延長時間愈久，才發現未完成的工作愈來愈多，究竟促轉會要延任多久才能把「促進」轉型正義的工作完成？
真促會強調，行政院院長若一而再、再而三讓促轉會予取予求，美其名是尊重獨立機關，實際上是行政院院長濫權，創造出一個破壞體制的「追求正義」的機關。「我們要求蘇院長明確說明是否同意延任的理由，負起政治責任，並在期限內督促促轉會完成工作」。
真促會表示，追求轉型正義是臺灣社會的共識，但是追求轉型正義的手段本身必須正當，不可長期處於脫法狀態，成爲政黨的提款機。否則，這樣得來的「真相」也不會被臺灣社會所接受。促轉會應致力於規劃未來政府機關的銜接方案，而非一再強調自己的重要性，違背原本階段性機關的法制規範。