大哉問／有「不正常能量釋放」的地震嗎？鄭明典：沒有
2月26日上午的地震，嚇壞了許多人；中央氣象局氣象預報中心主任鄭明典在自己的臉書上解釋道，上午發生於屏東霧臺鄉的規模6.1地震，主要原因爲板塊擠壓，屬於正常能量釋放。有網友詢問鄭明典一個很特別的問題：「地震測報中心的紀錄，有過不正常的能量釋放嗎？」鄭明典的回答也堪稱經典：「沒有！」
▲屏東縣霧臺鄉26日上午10時35分發生芮氏規模6.1地震，接着發生兩起規模4以上的餘震。(圖／中央氣象局)
屏東縣霧臺鄉26日上午10時35分發生芮氏規模6.1地震，中央氣象局地震測報中心指出，這是臺灣近2年島內規模最大的地震，震央地區位在中 央山脈最南端，由菲律賓海板塊與歐亞大陸板塊板塊擠壓造成，在地質上屬於板塊擠壓後的年輕山脈。發生6.1地震之後，屏東、臺東出現2次規模4以上餘震。
上午這起芮氏規模6.1的強烈地震，整個南臺灣搖晃明顯，臺東縣初鹿、屏東縣三地門、臺南市新化及臺南市震度均高達5級，其中三地門5級震度搖晃7.08秒最久。從雲林以南，震度均達4級以上，離島澎湖3級，就連臺灣北端的臺北市也有1級震度。
▲鄭明典在臉書上妙語如珠！(圖／取自鄭明典臉書)
這波地震不只震醒了許多人，也震出幾個有意思的問題：「地震測報中心的紀錄，有過『不正常能量釋放』嗎？」相信有許多人心裡也萌生過相同疑問。怎樣纔算正常能量釋放，怎樣纔算「不正常」能量釋放呢？鄭明典在臉書上回答了這個問題：「沒有(不正常能量釋放)，很多人都會這麼問。」
既然如此，爲什麼不乾脆取消能量釋放的「正常」字樣呢？鄭明典的解答更堪稱經典：「但是很多人喜歡問這『正不正常』，所以Stupid questions get stupid answers.......這也很正常！」原來，「正常」能量釋放的說法，是爲了安撫人心纔出現的呀！
※後續補充：
由於這個問題持續有人在問鄭明典主任，包括提出「核爆、導彈算不算非正常能量釋放」等，鄭明典也只回答：「正常能量釋放可以有很多種說法，說得越多，問題也越多。」這篇主要是針對「板塊擠壓」的部分沒有「非正常能量釋放」做說明，外力所造成的地震暫時不列入。