當Al遇上法律②| 法律是武器 AI是利器

近日，位於湖南湘江新區世界計算·長沙智谷的長沙人工智能創新中心宣佈，完成DeepSeek大模型調試部署,爲湖南本土人工智能產業升級注入新動能。此外，廣州、深圳、南京、蘇州、鄭州、佛山、贛州、臨沂等地也陸續接入DeepSeek大模型，並實現應用。

接入DeepSeek等AI技術對行業意味着什麼？

除了政務服務，DeepSeek目前正在“滲透”各行各業，成爲AI技術在我國大面積應用的領頭羊。作爲專業法治媒體，記者帶着疑問走進了相關部門、行業、高校，來聽聽他們對DeepSeek爲代表的AI介入有哪些看法和應對舉措。

檢察官：擁抱AI讓司法可感可觸

當下，國內AI技術已經日漸成熟，在安全性、智能性、實用性等多個方面均已可以滿足司法工作的日常需求。

“作爲一名司法工作者、公平正義的守護者，我們要有擁抱新技術的勇氣和自覺。”邵陽市人民檢察院辦公室（新聞辦）四級主任科員羅沛對記者說，要以“技術賦能”而非“技術替代”爲原則，在堅守法治底線前提下，探索AI與工作的深度融合。一是嚴格遵守保密紀律要求。始終堅持總體國家安全觀，加強AI領域的保密教育培訓，嚴格遵守國家保密規定，確保AI應用合法合規，避免因技術漏洞引發輿情危機。二是主動學習AI知識。當前的AI平臺如雨後春筍，要敢於使用、主動學習，結合工作來區分不同平臺的特點，推動工作提質增效。如DeepSeek對中文的把握、理解、運用，像一箇中文系的老教授；在圖片和視頻生成上，即夢AI就像爲用戶實時“造夢”。三是要運用AI技術服務人民羣衆。“讓最偏遠山區的孩童，能和硅谷工程師用上同樣聰明的AI助教。”這是DeepSeek創始人樑文峰的初衷。作爲檢察機關，可以通過“AI檢察官”數字人降低羣衆在法律諮詢上的時間成本，還可以根據用戶畫像（如年齡、職業、地域）實現精準推送，將法律知識定向傳播給特定羣體（如青少年、企業員工等），增強宣傳的針對性。

“熟練運用AI技術，推動法治宣傳從‘單向傳播’向‘智慧服務’轉型，最終提升公衆法律意識、增強司法透明度，將是我們未來檢察工作的一個努力方向。”羅沛表示。

律師：不僅是工具更是夥伴

作爲國內成立較早的大型合夥制律師事務所，湖南芙蓉律師事務所倡導品牌化、規模化、國際化、專業化、連鎖化和團隊化，也是國內最早一批將AI技術運用到律所業務的知名律所之一。

2024年4月8日，“芙蓉律師機器人”啓用儀式在湖南芙蓉律師事務所17樓貴賓廳順利舉行，宣告“芙蓉律師機器人”正式上線，標誌着該所正式成爲全國首批成功研發智能法務機器人的律所。

“芙蓉律師機器人”上線以來，給律師執業帶來了哪些便利？

湖南芙蓉律師事務所董事、高級合夥人杜穎律師認爲，首先，它可以幫律師查找法律法規，“只需要輸入幾個關鍵詞，機器人就能迅速找到我們需要的法律條文，它還會分析以往的案例，提供一些實用的辦案參考”。其次，機器人還能自動生成法律文件初稿，“它有強大的文本校對功能，可以確保文件準確無誤”。第三，智能客服功能，“我們開庭或者談業務時，不能及時回覆客戶的問題。這時候，法律機器人就能派上用場了，它可以同時處理多個案件，確保客戶的需求得到及時迴應”。這樣一來，律師能把更多精力放在那些複雜案件上。最後，機器人還是一個巨大的法律知識庫，律師們可以隨時隨地學習，提升自己的專業能力。

對於像杜律師一樣的法律人來說，AI不僅僅是一個工具，更是一個助力他們成長的好夥伴。

高校教授：法治讓“人機”共舞更和諧

隨着新學期的開始，面臨畢業的高校畢業生們正忙着完成各種論文、報告，其中很多人會選擇用AI當幫手完成作業、論文。隨之也出現了濫用AI的情況，5分鐘生成一篇結課論文、10分鐘做完一個PPT報告……

面對這種問題，很多高校都在試行或出臺相關規定辦法用來規範大學生對AI工具的使用。2024年11月28日，復旦大學發佈《復旦大學關於在本科畢業論文（設計）中使用AI工具的規定（試行）》，是國內高校首個專門針對AI工具在本科畢業論文（設計）中使用的規範化管理文件。那麼，省內高校又是如何應對這股AI浪潮？

“對於AI輔寫，學院也有相關的規範要求，在AI發展浪潮勢不可擋下，我們認爲，學生在聲明哪些部分是由AI輔助生成的前提下（必須聲明），AI輔助寫作或潤色是可以的，但論文核心數據和結論不能AI生成。”湖南工業大學法學院副院長、副教授徐慧娟表示，“AI輔助寫論文只能作爲參考，因爲目前AI輔助只能做到對已有知識的重組，無法創新，而我們要求的合格論文必須要有一定的創新。”

面對記者關於作爲教師，平時有沒有運用AI工具的問題，徐慧娟坦陳，工欲善其事，必先利其器，平時會用到AI工具，“更多的是輔助用於一些新聞稿的撰寫和公文寫作”

人民日報曾發文稱，對學術寫作而言，AI理應是“助手”，而非“替身”，更不應淪爲學術不端的“幫兇”。相信在“開明疏導，完善規範”的思路下，“人”的領舞和“機”的伴舞，將會更加和諧、更爲精彩。

來源：湖南法治報（文/全媒體記者 陳佳婧 李翔 羅霞）

一審：雷昕

二審：陳佳婧

三審：戴志傑