董娘外遇嘿咻遭偷拍 公車司機不甘分手！揚言散佈性愛片

董娘外遇公車司機多年還發生性關係，迴歸家庭後，小王持續傳訊騷擾要錢。（邱立雅攝）

陳姓董娘外遇王姓公車司機，雙方交往多年來平均每月發生一次性關係，但王男卻側錄兩人性愛影片，讓陳女下定決心分手、迴歸家庭，並付給王男5.5萬分手費，未料王男持續傳訊騷擾，並表示不給錢就散佈影片，陳女丈夫得知後表示願意包容太太所爲，並提告王男求償50萬元。

陳女丈夫指控，王男破壞他與太太的婚姻關係，兩人平均每月1次發生性行爲，交往期間，陳女發覺王男竊錄兩人性愛影片，並發現被告有諸多違法犯紀行爲，乃省思己身，決定結束外遇關係，透過陳女母親支付王男5.5萬分手費，不再往來。

兩人分手後，王男仍不斷騷擾陳女，今年初陳女丈夫發現異樣，陳女才向丈夫坦白外遇。陳女丈夫表示，只要太太不再與王男聯絡、迴歸家庭，便不再追究。陳女更換手機後，王男仍持續傳訊騷擾要錢，還傳訊給陳女丈夫要求代爲給錢，還稱「再不處理就傳視頻」恫嚇。

對此王男辯稱交往時，並不知悉陳女有配偶，分手後才知情，因想取回先前基於雙方情誼而出借之款項，始會以LINE訊息索討。如果自己有破壞對方婚姻，那陳女丈夫應該要舉證，而且他們交往多年來，陳女丈夫都沒發現，可見陳女跟丈夫之間婚姻生活是否因他介入而損及圓滿，殊值存疑。

新竹地院法官檢視對話紀錄，認爲王男辯稱對陳女已婚身分不知情是瞎掰，且陳女丈夫居於對配偶的信賴，不知陳女與王男外遇多年，乃符常情。

法官認爲，王男明知陳女有配偶，仍然與對方交往甚長時間併發生多次性行爲，分手後又因認陳女積欠款項，以「她都幫你做保了，你卻不願幫她處理債務，還算什麼男人」、「像個男人出來處理事情，龜縮有用嗎？」、「操你的出來處理」等語傳送帶有貶抑意味簡訊給陳女丈夫，使原告除承受婚姻遭破壞多年精神痛苦外，更受到被告騷擾催逼，判賠35萬元。

★《中時新聞網》提醒您：根據刑法第235條規定，散佈、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散佈、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附着物或其他物品者，亦同。