東寧笨伯／民衆黨可成功打破藍綠？
▲臺灣民衆黨黨主席柯文哲陪同區域立委候選人何景榮掃街。（圖／記者李毓康攝）
立委選舉臺灣民衆黨投入戰局，是否能夠如同柯文哲本身多次所公開宣示，希望能夠成爲關鍵少數，讓臺灣政治能夠擺脫藍綠對立泥淖？儘管這項訊息對諸多有意支持白色力量民衆來說，確實是很有號召力與吸引力說法，但政治不是浪漫的憧憬，而往往是冷酷無情理性之算計；而且經常是人算不如天算。
柯文哲本身雖有其主觀期待，但在政治結構上要成爲關鍵少數，確有其客觀條件。在此要先提醒，臺灣民衆對於第三勢力向來都是充滿興趣，原因無他就是源自藍綠政黨互鬥，而且這種相互鬥爭系來自於國家民族根本認同，因此纔會無限上綱到你死我活的程度，根本上就是個無法解得開的死結。
儘管藍綠陣營經常招降納叛，而藍綠政治人物亦經常在兩大黨派間倒戈遊移，但這基本上都是地方政壇居多，當晉身到黨政高層後，就不太容易當個變色龍，而變換顏色通常亦就是幫本身宣佈政治前途之死訊，因此纔會讓藍綠兩大政治板塊雖然經常推移變化，但卻毫無妥協合作空間。
特別是當本次綠色陣營取得完全執政地位後，藉由其在立法院所取得政黨席次絕對多數優勢，量身訂製出多項砍殺與清算藍色政黨資源之法案，更是讓藍綠對抗絕對無法存在任何和解與合作空間，在這種情況之下，纔會讓臺灣民衆更希望能夠獲得第三勢力，作爲推移政治天平之砝碼，亦提供臺灣民衆黨獲得政治生存發展空間之期待。
不過要成爲作爲關鍵少數之第三勢力，不能光靠其他主流政治板塊對立無法妥協，本身亦必須存在某些重要條件。首先就是要避免讓本身被拘束於特定意識形態，特別是在臺灣當前國家認同如此歧異現實狀況下，讓諸多人都會誤認爲追求統一就是要向中共投降，因此面對北京毫無原則；而要追求獨立就必須仇視中國，甚至不惜自我否定與犧牲掉本身所具有之傳統中華文化，更會瘋狂到達胡亂認祖歸宗地步。
▲時代力量目前穩坐檯灣政治第三勢力的龍頭，但未來可否持盈保泰，恐待後續觀察。（圖／記者屠惠剛攝）
基本上，臺灣民衆黨必須要能夠認識到統獨根本上已經喪失其理想性，許多政治人物早就背叛此種意識型態所應具有堅持，而多半都是向政治現實掌控權力所低頭，所以滿口千秋大義，實際上都在經營短期利益。從藍營執政不去進行政治談判，訂立和平協議，而綠營執政更無膽量直接宣佈獨立，對中華民國各項政治符號，只敢輕視與玩弄，但是到選情危急時，又紛紛低頭鞠躬希望騙取選票，就可看出充滿虛假。
所以臺灣民衆黨必須儘量將關注議題約束在民生政策層面，最多是涉及民衆相關權益之政治議題；但必須清楚認識到那些被公共政策所包裝之社會議題，其實是用來進行政治動員，而完全是無涉民生大計，如此才能審慎選擇出在那些議題上扮演出關鍵少數，而不是每個議題都要去選邊站，或許完全開放黨員選擇，會是保持清白形象最佳策略。
其次，臺灣民衆黨成員務必避免在言語上去耍弄，兩岸關係必須務實經營，千萬不要去逞口舌之快。臺灣與大陸一水之隔，要是能統能獨早就成局，就是要統要獨都不是短期能夠解決，務實對應有爲有守，以臺灣民衆福祉爲考量基準，只要能夠爲臺灣民衆在兩岸問題上謀取福利，就不要拘泥於那些空虛幻夢，更不要天天把尊嚴掛在嘴邊，但是暗中卻去大陸經營本身事業，臺灣民衆黨只要能無私來應對兩岸關係議題，就自然能夠獲得發言地位。
再者就是必須依據議題有所選擇，許多小黨之所以失掉社會信任，就是因爲整個政治運作，都最後就變成依附主流的政治勢力，扈從藍綠而喪失本身立場所致。所以臺灣民衆黨務必要經常強調，其絕非小藍更非小綠，其之所以在任何法案上做出選擇，是以民衆最大福祉考量爲依歸，所以「沒有原則，就是原則；沒有立場，纔是立場」；只要能夠有利民衆，才能決定政策選項。
最後就是要強調紀律與團結，要扮演成有力量之第三勢力，本身就必須講究團結，就是因爲少數，因此更必須講求紀律。假若成員各自放話，彰顯個人風格，最後必然是被藍綠陣營各個擊破，無法逃脫被輾壓之悲慘命運。所以必須牢記，若是無法形成黨內共識，在公共政策議題上採取統一定調立場，就必須開放黨內成員彈性投票自由選擇。
只要在幾個對決法案上，能夠團結扮演出關鍵少數，就遠比老是內部爭吵不休，隨時有人出走的小黨好得多。要成爲關鍵少數，不是要在每個法案上都去表態，只要選擇性地在特定法案上出手，就會成爲具有影響力之第三勢力，否則到最後就還是個無法落實之口號。