跟日本比拼準確度？ 彭啓明吁氣象局長應該在意另一件事
▲日本氣象協會日前預測臺北週末只剩5度。（圖／記者陳明仁攝）
大陸冷氣團來襲，到底低溫剩多少度，臺灣與日本的預報不同，引發網友質疑，氣象局長辛在勤罕見動怒。氣象達人彭啓明24日表示，可以理解辛在勤的心情，但也許氣象局應該關注的是氣象法合理性及持續推動改革，而不是陷入比拼準確度的無限輪迴。
彭啓明在臉書指出，「這兩天日本友人傳訊息問我，覺得很奇怪的，怎麼新聞鬧那麼大，在日本都知道臺灣關心日本預報臺灣的天氣。」目前日本氣象協會把臺北低溫上修到 8度，氣象局臺北預測下修到10度，北部空曠拉到8度，基本上大家想比較的基準已經幾乎一致了，所以這幾天的爭議話題告一段落了。
他也說，雖然氣象局長的專長是地震，不是氣象，但是身爲首長，爲了維護自家氣象預報而發火的心情可以被理解，不用太苛責，或是看好戲，等着看最後誰對誰錯。
「不過也許辛局長該在意的，應該氣象法的合理性及持續推動改革。」彭啓明表示，依照目前的氣象法，除非獲得低溫的災害性天氣預報許可，否則不得公開「發佈」低溫預報，因此網友任意在公開場域（可能包括臉書）發佈低溫或其他災害性天氣預報，都可能觸法；然而對於網友轉載國外的天氣預報結果，算不算「發佈」，目前是從寬解釋。
彭啓明指出，假設轉載不算髮布（不算違法），但是仍然造成一種結果－引起社會大衆的關注或恐慌，其實是有違當初氣象法的立法精神－爲了不引起恐慌和大衆的困擾；假設轉載算髮布，也就是違法，那麼等於限制大衆在社羣網路或其他公開場域討論其他國家的天氣預報，又有違言論自由的精神。
「如果彭啓明（有氣象預報證照者），根據自身發展的工具及經驗，投入人力物力獲致一定的溫度準確度，公開預測臺北市週日清晨低溫將到9度，經由媒體大幅報導，又是如何呢? 很可能變成臺灣本土自身努力預測違法? 用國外資料不違法的自我矛盾。」
他最後強調，也許氣象局該在意和關注的，是這次事件所凸顯的問題，而不是陷入比拼準確度的無限輪迴；氣象法在上一屆立委任期中有過一次大改，確實有越來越進步、開放，但是也確實很難一步到位，需要不斷改革，也希望這屆新科立委重視這個問題。