ET話車／切記！小車禍也要報警 不然被告「肇事逃逸」和解也沒用
▲「肇事逃逸」到底有多嚴重？親身遭遇一次就曉得。（圖／資料照）
文／S.C.
這篇警世文，是筆者不久前的親身經歷，過去常聽說「車禍一定要報警」，不然背上肇事逃逸會很麻煩，卻很少有人知道，卡了這條刑責到底有「多麻煩」，湊巧筆者去年秋季騎機車發生小車禍，故事就從肇事者揚長而去開始...
▲車禍發生後，一定要留在原地報案，確保相關跡證完整。（圖／資料照）
雖然只受了一點小傷，不過傷口血淋淋，筆者還是選擇先就醫，再到分局報案，表明來意後，值班員警就先提醒了一個重點：「務必要當下留在原地報案」，確保相關跡證的完整性，不過即使兩造雙方都離開現場了，警方仍然會受理。
▲警方會製作車禍筆錄，自己所陳述的內容務必要記清楚。（圖／資料照）
雖然當時有和肇事者說到話，但一轉頭對方就不見了，所以筆者沒有記到車牌，只見警察熟練的操作電腦，調閱各路口的監視器，很快就找到肇逃車輛，再透過警用電腦調閱車主資料，提示照片供筆者指認，接着就是一般車禍的筆錄流程，這邊所說的每一句話，務必要全部記清楚。
▲馬路上的監視器可不是裝飾品，密度更是超乎想像。（圖／資料照）
當天晚上警方就請肇事者到警局製作筆錄，對方先生驚覺事情的嚴重性，完成程序後立即與筆者連繫，並相約當面商談；之所以報案，只是想保障自己的權益，並非要敲竹槓，所以很快就談好和解條件，並當場簽下和解書，送到承辦員警手上，大家都認爲事情應該就此告一段落。
事發3個月後，身上的疤痕淡了，也幾乎忘記有這回事，突然收到地檢署的傳票，案由大大寫着「肇事逃逸」，雖然身分是被害人，但對於突如其來的地檢署一日遊，不免還是有些緊張，趕緊把當時的相關文件與和解書找出來，準備到庭應訊。
▲肇事逃逸屬公訴罪，即使和解，被害人也無法撤告。（圖／達志／示意圖）
到了開庭當天，肇事者與先生也出現在偵查庭外，3人臉上都露出苦笑，想說就這麼件「小事」，還得特別跑一趟；進到偵查庭後，不外乎就是覈對身分，說明案由，接着檢察官從筆者這邊問起，重新再敘述一次事發經過，也就是先前所製作的筆錄。
問完筆者後，檢察官轉向肇事者，詢問爲何當下沒留在原地報案，緊接着說「肇事逃逸本刑1年以上，這有多嚴重妳知道嗎？」即使不懂法律的人，聽到這句應該都會抖一下；檢察官也解釋，當下筆者身上已有明顯傷痕，肇事者應該清楚這是「有人受傷」的車禍，即使自認無過失，也不應該逕自離開現場。
▲即使緩起訴，也得向公庫支付不小的數目，或是接受法治教育。（圖／資料照）
還好肇事者並無前科，已和筆者達成和解，也當庭承認錯誤（所以犯後態度很重要），最後檢察官處以緩起訴2年，並要求肇事者向公庫支付6萬元、或是接受法治教育數十小時，這就是「留下」與「離開」的巨大差異，所以無論車禍有多輕微，最好都要報警處理，以免事後得付出慘痛代價。