高PPI是誤解 到底什麼纔是Retina屏幕
蘋果的Retina Display(視網膜屏幕)從iPhone 4發佈會首次亮相以來，一直是蘋果產品非常重要的特性之一，很多人也是首選帶有Retina屏幕的蘋果產品。從喬布斯提出Retina概念以來，究竟什麼樣的屏幕才能稱得上是Retina屏幕，一直飽受爭議。網上也有很多關於Retina屏幕的解釋，但其中有不少錯誤的認識。筆者從蘋果發佈會及官網上搜集了一些資料，希望能夠客觀的爲大家解釋一下Retina屏幕。
高PPI是誤解 到底什麼纔是Retina屏幕 " width="640" height="427" align="no" style="border: 0px; vertical-align: middle; margin: 0px auto; display: block;" />Retina Display視網膜屏幕
首先我們先說明三個事實。第一，高PPI不等於Retina屏幕，iPhone 4的PPI爲326，而The New iPad的PPI僅爲264，但其屏幕仍然是Retina屏幕，其中的原因我們會在後面講；第二，Retina屏幕不同於AMOLED、LCD、LED這些面板名詞，它只是一個營銷概念，不是技術名詞；第三，蘋果不生產屏幕，屏幕供應商能爲蘋果提供“Retina”屏幕，那其他廠商也能拿到。
那Retina屏幕到底是什麼，我們在解釋之前不如先看看蘋果官方給出的答案：
“Retina displays have a pixel density that's so high, your eyes can't discern individual pixels at a normal viewing distance. This gives content incredible detail and dramatically improves your viewing experience。”
軟件翻譯：“視網膜顯示器具有如此高的像素密度，您的眼睛不能在正常觀看距離辨別各個像素。這給內容令人難以置信的細節，並大大提高您的觀看體驗。”
The New iPad的PPI僅爲264
這句話我們應該注意兩點，1.看不到像素點；2.正常觀看距離。也就是說，在一定視距下分辨不出像素點就是蘋果定義的Retina屏幕。而當你使用不同蘋果設備的時候，視距是不一樣的，比如使用iPad時的視距要比iPhone要遠，所以即使The New iPad的PPI僅爲264，但依然是Retina屏幕。這裡面視距非常重要。
那不同設備的視距是如何定義的，蘋果只是給出了一個經驗值，iPhone 4給出的視距是10英寸(25.4釐米)，而iPad給出的視距是15英寸(38.1釐米)。
蘋果贏在軟硬件結合上
綜合視距和PPI來看，目前大家使用的大部分智能手機和電腦都可以稱之爲搭配了Retina屏幕。那爲什麼很多廠商不以此宣傳，而且即使一些電腦搭載了4K屏幕，顯示效果仍然沒有MacBook好呢？這裡面涉及到專利和系統的問題。
“Retina”這個概念由於是蘋果第一次提出的，其他廠商如果想通過這個詞來宣傳的話，其中的風險還是挺高的，因爲蘋果手裡面有着大量與“Retina”有關的專利，其他廠商一旦使用，可能不小心就吃上官司了。當然也有廠商敢於嘗試，但不是用在屏幕上，比如魅族的“Retina Sound”。
Windows的DPI縮放機制
當然這並不代表其他廠商產品的屏幕素質就不如蘋果，只不過他們並沒有着重去宣傳，或者用其他名詞宣傳。而大家經常抱怨的Windows電腦顯示不佳的很大一部分原因是Windows的DPI縮放機制。
由於Windows所要適配的硬件衆多，使得微軟無法針對性的對某一硬件進行優化，屏幕也是如此。在高分辨率下，由於屏幕尺寸和分辨率種類太多，Windows直接選擇將屏幕內容整體放大。這樣做的好處是不用考慮硬件本身，能夠適應絕大多數的內容，壞處就是很多win32應用適配不好，會出現內容發虛的情況。
蘋果優秀的顯示效果是軟硬件結合的結果
蘋果是這樣處理的：選擇在長寬比例不變的情況下，直接將分辨率擴大4倍，將以往1個像素的位置用4個像素渲染，同時將這種體系推廣給開發者，由於開發者只需要將之前應用中的圖片放大4倍即可，所以後期應用適配也非常快。優秀的軟件解決方案加上優秀的硬件打造出了蘋果系統優秀的體驗。
總結：蘋果的Retina屏幕並非高高在上的屏幕技術，只不過是蘋果在營銷方面的勝利而已。當然，蘋果產品本身的屏幕素質非常不錯，但市面上仍有與其不相上下的產品。所以沒有必要誇大蘋果Retina屏幕的實力，更不要被別人毫無根據的意見所影響。