觀念平臺－敵友交結的時間跨度

首先看宋徽宗聯金伐遼的複合型失策。後晉石敬塘將地處天險的燕雲十六州割予遼國，讓中原面對北方居於地理劣勢。北宋自宋太祖始，曾設立「封粧庫」儲存金帛以圖買回、也曾小規模用兵；宋太宗則爲此大舉興兵卻敗陣而返；宋真宗時，遼國南侵，宋真宗本決定逃跑，宰相寇準阻止、並建議宋真宗親自前往澶州督戰，擊退遼軍，遼決定與宋議和，達成澶淵之盟，此後近百年宋遼間無大規模戰事。過了百餘年，女真崛起建立金朝，向遼開戰，三者地勢金在北、遼居中、宋最南，宋徽宗認爲有機會收回燕雲十六州，如先祖般建功立業，遂不顧與遼百年友好，與金簽訂海上之盟、夾擊遼國，結果金兵大勝遼軍、宋軍卻被遼打敗，金軍遂探知宋軍虛實；再過幾年金太宗滅遼，隨即南征滅了北宋；宋遼百年和睦、脣亡齒寒之勢，因宋徽宗誤判敵友，反成爲破亡相隨。北宋往事表明，要實踐重大使命，在敵我界定上不能憑藉意氣，對悠遠之交，也不能稱友時毀約謀陷、爲敵時單薄虛虧，否則難有善終。

有助於未來的敵友交結，必然要是未來取向、不能全由過往恩仇決定。清軍入關前與明軍長期交戰，與農民軍則成犄角箝制明軍之勢，相互爲助，讓明廷左右支絀。農民軍本非清軍死敵，但明朝被農民軍所滅、崇禎自縊，清軍入關後，理解到未來是與「流寇（農民軍）爭天下」，故對崇禎以兄弟視之、大殮安葬，並追剿農民軍爲兄弟復仇，乘機入主中原。清廷着眼未來，必須淡化過往敵人的敵對色彩，以免招引未來更多的敵人，至於過往起相助之勢的他者，如已成大敵，也需重新定性。這些敵友交結的轉變，是實現長時間跨度使命的過程中，審慎決定與誰稱友以獲得最多支持、以及辨識誰是關鍵阻礙故而只能是大敵而來。

敵友交結的轉變，若缺乏長期使命指導、全由短淺利害或意氣輕率驅動，將帶來災難，党項族建立的西夏即爲一例。公元1124年，夏崇宗上表依附金朝，夏金維持80餘年的和諧關係；13世紀初蒙古崛起、屢次入侵西夏，夏襄宗求援於金遭拒絕，只好將子女押給成吉思汗，夏襄宗（崇宗孫輩）遷怒於金，撕毀夏金和約，採取「附蒙攻金」策略，屢屢攻金但勝少敗多；「附蒙攻金」期間中，蒙古依然不斷對西夏徵兵，一旦抗拒即招戰禍，夏神宗（襄宗姪子）遂又想與金重修舊好，金國不予理睬，遂引蒙古兵攻金，依舊被擊敗；夏神宗再生「聯宋攻金」的想法，照樣被金打敗，又尋求依附蒙古，配合蒙古攻擊金國；到了夏獻宗（神宗之子），又改變策略，要聯金對抗蒙古，如此來回反覆，讓成吉思汗感到西夏之無信，終於決心滅夏，生前未能完成，後人依舊照其遺囑擬定的滅夏之道，全殲党項族。在衆強者之前，西夏的敵友反覆無常最終招來國破族滅。

世事變幻難料，似乎讓昔友今敵顯得必要，但若缺乏長時間跨度的指引、只以蜉蝣視野逐利逞勇而動，便可能如西夏面臨的困境：昔日友被懟成敵、昔日敵被示好但依舊爲敵，災禍難免，特別是自身實力衰頹時，覆滅可期；即便抱持使命，也需能如多爾袞般理性分析當下各方所生的阻力及助力、深刻認識階段性敵友，若是如宋徽宗之短淺、破壞長遠的和睦關係，自取敗亡並不足爲奇，組織及政府層峰當鑑於此。