郭正亮：林濁水感嘆同志都變了 氣到連寫6篇質疑大法官

前立委林濁水。（資料照，黃世麒攝）

針對國會改革相關法律，總統府等4個憲政機關聲請釋憲，憲法法庭25日判決大部分違憲。前立委郭正亮指出，難得看到林濁水氣成這樣，竟寫6篇臉書文。憲法法庭的大法官，有些是林濁水認識的。林濁水非常不能理解，當初是一輩子追求三權分立，反對孫中山理論的自由派學者，現在到司法院，可以自己墮落成這樣？以前的同志們都變了，這真的是爲了權力而權力！

對於憲法法庭25日判決國會改革相關法律大部分違憲一事，前立委郭正亮28日在中天電視《大新聞大爆卦》表示，難得看到林濁水氣成這樣，竟寫6篇臉書文，林濁水最不能理解的就是國會調查權。大法官認定只有全院委員會才能設立調查委員會，委員會不行。這是怎麼解讀出來的？有沒有自創法律的問題？這是憲法法庭在刻意打壓立法院調查權！全世界沒有這樣運作的。

郭正亮提到，上次廢死釋憲，合議庭必須從地方法院到最高法院從頭到尾一致決，民衆黨立委黃國昌在立法院質詢司法院秘書長，有哪一個國家是這樣規定的？司法院秘書長竟然回答不出來！

郭正亮直言，林濁水爲何這麼生氣？因爲林濁水認爲，當年從事民主運動，許宗力的想法不是這樣，對於國會調查權的理解，都是認爲要有最寬的範圍，現在怎麼自我閹割？突然都變成最嚴格的五權憲法派！

郭正亮指出，五權憲法中把調查權分割，歸屬監察院和立法院，這會出問題，尤其監察院不是民選的，總統的手都伸進監察院，所以老百姓期待釐清疫苗、超思、口罩等案，沒有看到監察院在第一時間提出調查。結果憲法法庭對這樣的現象，完全不去理解，爲何希望調查權給立法院？因爲監察院常常會考慮政黨立場，很多議題根據政府需求、不會根據民意辦案，這樣還叫調查權？結果憲法法庭對這一部分完全沒有着墨！

至於調查權和藐視國會，如果憲法法庭要保護社會民衆，可以理解；結果官員呢？也一律保護，混唯一談，以後官員可以繼續耍無賴！

郭正亮強調，憲法法庭的大法官，有些是林濁水認識的。林濁水非常不能理解，當初是一輩子追求三權分立，反對孫中山理論的自由派學者，現在到司法院，爲了保護賴清德，可以自己墮落成這樣？以前的同志們都變了，連三權分立都不要了，接受五權憲法，幫監察院辯護，閹割立法院權力，這真的是爲了權力而權力！