林濁水氣瘋！連發6文轟大法官 郭正亮斷言：一定出問題

前立委林濁水。（資料照,陳俊吉攝）

針對國會改革相關法律，總統府等4個憲政機關聲請釋憲，憲法法庭25日判決大部分違憲，而立法院司法法制委員會28日邀請立法院秘書長周萬來就修法後做專案報告。對此，前立委郭正亮今（28）日就表示，「這法條我也難得看到林濁水會生氣成這樣，林濁水難得寫了6個臉書，他最不能理解的就是國會調查權」，郭正亮坦言，「全世界沒有人這樣的，這未來一定會出大問題」，引發討論。

郭正亮28日在中天節目《大新聞大爆卦》中表示，「我不知道民進黨的邏輯是什麼，他大概怪罪於，當初藍白通過國會改革的版本，周萬來怎麼沒有提點他們說這樣會違憲，就是他們把周萬來當作成一個守門員，任何法案要從立院出去，周萬來可以跟韓國瑜講，他們大概就是這個邏輯」，不過郭正亮坦言，「周萬來沒有這個權利，周萬來僅就法案的用字，或是過去曾有重疊的法案這方面來提供意見」。

郭正亮還提到，「這法條我也難得看到林濁水會生氣成這樣，林濁水難得寫了6個臉書，他最不能理解的就是國會調查權」，郭正亮說，「大法官認定只有全院委員會才能設立調查委員會，委員會不行。這是怎麼解讀出來的？有沒有自創法律的問題？這是憲法法庭在刻意打壓立法院調查權！全世界沒有這樣運作的」。

郭正亮直言，林濁水爲何這麼生氣？因爲林濁水認爲，當年從事民主運動，許宗力的想法不是這樣，對於國會調查權的理解，都是認爲要有最寬的範圍，現在怎麼自我閹割？突然都變成最嚴格的五權憲法派！

郭正亮指出，五權憲法中把調查權分割，歸屬監察院和立法院，這會出問題，尤其監察院不是民選的，總統的手都伸進監察院，所以老百姓期待釐清疫苗、超思、口罩等案，沒有看到監察院在第一時間提出調查。結果憲法法庭對這樣的現象，完全不去理解，爲何希望調查權給立法院？因爲監察院常常會考慮政黨立場，很多議題根據政府需求、不會根據民意辦案，這樣還叫調查權？結果憲法法庭對這一部分完全沒有着墨！

至於爲什麼現在人家說調查權應該給立法院？最後郭正亮也指出，「因爲監察院常常會考慮政黨立場，這樣還叫調查權嗎？立法院如果要行使調查權都要拿到院會來成立，那保證以後每次都甲動，這樣等於是不讓委員會自行成立，所有的案子都擠到院會來，全世界沒有人這樣的，這未來一定會出大問題」。