海納百川》2024大選是新潮流派系專政與多元監督的選擇（劉性仁）

迄今爲止民進黨內仍是新潮流獨大，爆出問題許多都是非新潮流，這不免引人疑竇，誰能夠弄到這些黑資料？(資料照，劉宗龍攝)

選戰已經進入倒數計時，選舉的基本盤也已大致確定，剩下的是中間遊離選民及期盼選票發揮利益極大化的棄保選民，民進黨一路走來都是往基本盤靠攏，打着中國介選牌進行各項反制攻擊，所有的弊案及外界的批評指教都認爲是認知作戰，但事實上；候選人本身的問題與爭議，與中國大陸並沒有多大的關係，畢竟貪腐不是中國大陸逼的，私生活更是自己可以控制與選擇的，民進黨一直主打民主本土牌，甚至把這次的選舉當成是民主臺灣與專制中國的選擇，專制的意涵或許更有可能的是指民進黨內新潮流的一派系專制，民進黨內也不再是利益均沾。

民進黨已經執政近八年了，打出的牌只剩下繼續堅守民主、守護和平。民進黨總統候選人賴清德也稱這場選舉是「民主與專制的選擇」。但回顧過去民進黨執政近八年，意識形態、媒體壟斷、政府監管，案例累加在一起，都讓各界不斷被提醒，臺灣正走向綠色威權復辟，人民自由正在逐漸限縮，這個民主是隻有形式而沒有實質，更遑論民主的品質。只要不積極抗中、不熱情反中都是專制，某種程度來說這種心態纔是真正的專制，社會撕裂，南北對立，各種造勢場合中的煽動言論，都讓臺灣的選舉變成熱鬧有餘精彩不足。

柯文哲在高雄造勢時，有所感的表示民進黨「五缺」，賴清德過去當行政院長，工商業說臺灣有五缺，即缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才，但今天，臺灣還是有「五缺」，而且還缺蛋、缺疫苗、缺快篩，甚至衛生紙都會缺，所以臺灣去年年度票選字是「缺」，而他要跟大家說，更重要的是民進黨「缺德」，新潮流長期掌控高雄，痛批新潮流。

東華大學教授施正鋒便表示，過去從黨外到民進黨，內部都還可以討論，但到了2016年蔡政府全面執政後，當權派成爲權力與利益共同體，權力一把抓、排拒選民意見、否定黨員參與，形同回到威權統治時代。他認爲，賴清德執政也將延續，否則只怕樹倒猢猻散。迄今爲止民進黨內仍是新潮流獨大，爆出問題許多都是非新潮流，這不免引人疑竇，誰能夠弄到這些黑資料？

總之，民主是一種價值也是一種生活方式選擇，但若在選舉架構下民主被當成是一種工具，用來鬥爭對方，以民主之名行專制之實，倘若繼續執政下去，沒有制衡與監督的力量，臺灣的民主會走向獨裁。民進黨也可以放心，國民黨並非是清算在行的高手；民進黨從不當黨產、轉型正義、反滲透法到認知作戰，處處可見政府利用國家機器合法操控的痕跡。賴清德若勝選一下就是八年，民進黨內無人可與之爭鋒，走向一言堂也是必然的。

民進黨內長期新潮流獨大，造成提名不公、其他派系人才出頭不易，民進黨回到基本教義派的路線對於臺灣未來的傷害是可以預期的；誠如侯友宜所說，民進黨總統候選人賴清德爲首的新潮流是黑金的結合體，把臺灣都沉淪下去，「人民儉腸凹肚，新潮流吃飽飽，這臺車這樣開臺灣會平安嗎？人民的肚子能顧好嗎？」

這場選戰對臺灣、對中華民國，是站在命運的紅綠燈，現在大家要翻轉，他會結合各黨各派最優秀、最專業的人才，共治國家，關鍵時刻他會邀柯文哲、郭臺銘等有志之士，大家一起聯合打造人民可信賴的政府。民進黨認爲自己是民主，中共是專制，殊不知黨內的新潮流也一步步邁向黨內新潮流派系專政道路，這難道不是民進黨的災難嗎？民進黨內其他天王們如鄭文燦等的政治生命也等於畫下句點。

（作者爲中國文化大學國發大陸所副教授）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※