黑吃黑！私募冠軍自曝牽出20餘家莊股窩案 稱寧願坐牢也不願上市公司騙我
有“業界第一殺豬盤”之稱的中源家居(603709.SH)被推上了風口浪尖。
擁有百萬粉絲的微博大V葉飛(@葉飛私募冠軍直說)爆料稱，中源家居做市值管理，他成了中間牽線的人，但是上游的盤方不付尾款；而且，股票一直跌，讓他的下家損失幾百萬。
對於網友們的質疑，葉飛稱，“和坐牢相比，你願意被欺騙嗎？如果坐牢，我也認！以後不許任何一家上市公司騙我……”
5月13日，在收到上交所監管工作函後，中源家居發公告迴應稱，沒有委託有關盤方購買公司股票開展“市值管理”，董高監沒接觸或不認識葉飛等人。
5月14日，紅星資本局聯繫到葉飛，發現他在朋友圈稱，“不僅這一家上市公司，還有維信諾(002387.SZ)、昊志機電(300503.SZ)，還有東方時尚(603377.SH)，還有很多……”
剛剛，證監會官網發文稱高度重視該事件，派出機構已約談公司及相關各方，並啓動覈查程序。並且對於以市值管理之名實施操縱市場、內幕交易等行爲將嚴肅查處，涉嫌犯罪的，會及時移送公安機關。
上演“黑吃黑”大戲？
葉飛：下家損失幾百萬，不願透露其身份
在整件事情中，葉飛扮演的角色相當於是“中介”。葉飛稱，在3月31日左右，中源家居做市值管理的盤方找到他。
按照葉飛的說法，是中源家居想做市值管理，找了盤方，盤方又通過其他中間人找到他，讓他聯繫下家(一些公募基金經理和券商資管)。其中，盤方的代表人員是蒲菲迪，而葉飛的上家是申萬證券青島營業部的劉鵬。
葉飛說，“(劉鵬)接了這單業務告訴我，說很靠譜，(但是)結果中介費都沒有拿到，他還沒有本事去搞定上市公司(即中源家居)和他的上家。”
隨後，盤方賴賬，股價下跌又讓“接盤”的下家有所損失。“當時盤方和上市公司要出貨3個億，然後因爲對接貨的公募資管不熟悉，所以先出3000萬、5000萬試試渠道是否通暢。”葉飛稱。
交易卻沒能按照約定進行。葉飛稱，“一開始說的是鎖倉代持保底給保證金，盤方拉昇30%以上，結果呢？不僅不是鎖倉，還直接出貨給我們，而且還不付保底的保證金。”
葉飛稱，由於上家只付了不到10%的定金，沒有付其他費用。作爲他下家的公募基金和券商資管，損失了幾百萬元，一直問他要尾款。
“我不需要公佈我的下家。這事，是我的上家和上市公司的錯。”葉飛說。
5月14日，紅星資本局根據葉飛提供的手機號碼多次致電蒲菲迪，但均無人接聽。同時，紅星資本局也多次致電申萬宏源青島營業部，始終無人接聽。
那麼，在只和蒲菲迪、劉鵬等人聯繫的情況下，爲什麼葉飛會認定上市公司也牽連其中？葉飛稱，原因是他們盤方曾提供過中源家居(前)200名股東名冊等資料。
紅星資本局瞭解到，上市公司前200名的股東名冊，中國登記結算中心每個季度會提供一份名單給到上市公司，上市公司也可上網站查詢。一般來說，該名單隻有董事會掌握。
葉飛在微博上對中源家居喊話稱，“如果你們不及時聯繫我、不認真處理，而是賴賬或者繼續騙我，我也只能實名舉報中國證監會和案發現場的公安經偵。”
中源家居迴應：沒做市值管理，不認識葉飛等人
中源家居，主要從事沙發的研究、開發、設計、生產和銷售服務。據其2020年財報，全年營收爲11.62億元，歸屬於上市公司股東的淨利潤爲4171.84萬元。在葉飛的爆料發酵以後，5月13日，上交所給中源家居發去監管工作函，要求對相關事項予以覈實。
當天，中源家居發佈公告迴應稱，經內部自查及徵詢，自上市以來，公司、控股股東、實際控制人及董監高均未直接或通過第三方以口頭或書面形式委託有關盤方購買公司股票，開展“市值管理”，實際控制人、董監高也未接觸或與蒲菲迪、葉飛相識。
對於葉飛自稱看到的前200名股東名冊，中源家居迴應稱，爲申請公開發行可轉債，公司曾向聘請的中介機構提供相關資料，作爲盡職調查使用。除此以外，未對外發送、出示過。
5月14日，中源家居證券部的工作人員告訴紅星資本局，現在能回覆的都在公告上寫清楚了，“我們正積極配合監管部門的監管要求，也會積極迴應市場、迴應媒體。”
“我們不認識這些人，也不瞭解這樣的行業生態(指葉飛所說的市值管理)，但這樣的行業生態肯定是不對的。”該工作人員告訴紅星資本局。
紅星資本局注意到，在葉飛所說的“3月31日”前後，中源家居的股價發生了較大波動。
其中，從3月26日到3月30日，中源家居的股價從25.90元/股拉昇至28.80元/股，漲幅達到11.20%。3月31日當天，中源家居的股價最高曾達30.33元/股，以26.26元/股收盤，跌8.82%。
在此後的兩個交易日，中源家居連續跌停，直到清明節假期後，股價在20元/股左右徘徊。
當紅星資本局問及是否關注到當時股價的異常波動，上述工作人員稱，“發了公告的。但是我們不是執法部門，公司能做的就是把我們的主營業務做好。”
5月14日，中源家居的收盤價報18.5元/股，跌3.14%。
目前，這一件事還沒有結果。據葉飛最新的朋友圈，他稱正在向公安的某領導“彙報工作”。
5月14日下午，葉飛發朋友圈稱，在中源家居這件事情中，史利星是大莊家，還有劉輝。紅星資本局通過網絡搜索關鍵詞，未發現任何有效線索。
與此同時，紅星資本局致電葉飛披露的電話，但接電話的人表示他既不是史利星，也不是劉輝，“我是陳X(音同)，和葉飛沒有任何合作，只通過朋友見過一面。”
葉飛曾被證監會處罰朋友圈爆料稱還有3家上市公司
其實，葉飛在投資圈內是頗有爭議的人物。
據證券時報援引網絡資料，葉飛在1994年踏入證券市場，2003年進軍私募投資，2007年曾獲得中國股市民間高手大賽第一名。
葉飛被認爲是草根派的代表人物，曾創辦陽光私募倚天投資，但因不能持續符合私募基金管理人登記要求，被中基協註銷。
在2015年9月18日，因涉嫌操縱信威集團(現“*ST信威”，600485.SH)等5只股票價格，證監會沒收葉飛違法所得663.79萬元，並處以1991.37萬元的罰款。
5月14日，紅星資本局致電葉飛，但他稱微信聊。在添加他的微信後，對於記者提出的關於中源家居的問題，他始終沒有回覆，也沒有再接聽電話。
紅星資本局注意到，葉飛今早曾發朋友圈稱，“不僅這一家上市公司，還有維信諾、昊志機電，還有東方時尚，還有很多……”
這3家公司是否也曾進行過“市值管理”？葉飛沒有正面回答這一問題，而是告訴紅星資本局，“我喜歡騙人嗎？我怎麼可能騙大家！”
不過，截至發稿，葉飛尚未向紅星資本局出示任何可以證明他所說內容的證據。
值得一提的是，有網友質疑稱，即便葉飛說的是真的，那也是狗咬狗，是上市公司、私募基金和公募機構一起以“市值管理”做局、做莊，涉嫌操縱股價、操縱證券市場。
對於網友們的質疑，葉飛稱，“和坐牢相比，你願意被欺騙嗎？如果坐牢，我也認！以後不許任何一家上市公司騙我……”
2家上市公司均否認
葉飛又稱計劃爆料18家上市公司
對於葉飛所說的維信諾、昊志機電和東方時尚也和中源家居一樣進行市值管理的說法，5月14日，紅星資本局先後致電這3家上市公司的相關部門。
其中，維信諾董事會辦公室的工作人員告訴紅星資本局，已經覈實過了，沒有相關情況。
昊志機電證券部的工作人員則告訴紅星資本局，“我們不認識這個人(指葉飛)。”
另外，東方時尚董事會辦公室的工作人員表示，不太瞭解這一情況，需要先向領導彙報，希望記者能把相關問題發送到披露郵箱。
隨後，紅星資本局將採訪函發送至東方時尚的披露郵箱，但截至發稿，尚未收到回覆。
就在5月14日下午1時許，葉飛又發朋友圈稱，“今天心情不錯，看了一下材料，計劃爆料18家上市公司，只多不少！一週一家！”
紅星資本局詢問葉飛這18家公司具體是哪些以及有無證據，但截至發稿，葉飛尚未回覆。
“市值管理”概念背後
上市公司的市值真的能進行管理嗎？
對於所謂的“市場管理”，紅星資本局注意到，2015年8月，證監會新聞發言人曾在新聞發佈會上表示，會積極開展鼓勵上市公司建立市值管理制度的相關調研工作。
當時，新聞發言人稱，市值管理的主要目的是鼓勵上市公司通過制定正確發展戰略、完善公司治理、改進經營管理、培育核心競爭力，實實在在地、可持續地創造公司價值，以及通過資本運作工具實現公司市值與內在價值的動態均衡。
“上市公司和相關機構應正確把握市值管理的核心理念，絕不觸碰虛假披露、內幕交易、市場操縱等‘高壓線’。監管部門將依法支持上市公司開展市值管理，堅決打擊以‘市值管理’爲名進行的違法違規行爲，維護公開、公平、公正的市場秩序。”該新聞發言人稱。
5月14日，一位來自中國上市公司協會的人士告訴紅星資本局，當時提出的“市值管理”本身是一個正面的詞，但到了市場上被曲解了，這幾年這個詞已經提得不多了。
“以我的理解，以前提出的‘市值管理’的點和現在的‘提高上市公司質量’的點是一樣的，只是用了不同的措辭。”該人士說。
紅星資本局注意到，在今年4月，原深圳證監局黨委書記、局長張雲東曾在《證券時報》發佈文章《張雲東：市值概念誤導資源配置》，其中提到了市值管理。
張雲東在文章中指出，前些年一些人打着市值管理的幌子，編故事、造假賬，操縱市場、內幕交易，誤導資源配置的現象需要引起反思。
同時，張雲東通過分析稱，市值無法真實全面代表公司價值。即使保留對市值認可，也應該客觀認識市值是無法管理的。上市公司唯一可做的本分就是排除干擾，心無旁騖地做好自己的主業。
“如果市值管理大行其道，將會扭曲資本市場價值觀，誤導資源配置。客觀上會慫恿財務造假，爲市場操縱、內幕交易等違法行爲製造藉口，提供條件。”張雲東寫道。
而就在剛纔(5月14日晚)，證監會官網發文稱，對於以市值管理之名實施操縱市場、內幕交易等行爲，證監會始終秉持“零容忍”態度，依法予以嚴肅查處，涉嫌犯罪的，及時移送公安機關。“一旦發現上市公司及實控人、私募基金、公募基金等相關機構從事或參與相關違法違規活動，我會將一查到底、依法嚴懲，並及時向社會公佈。”證監會新聞發言人表示。
同時，證監會還對該事件予以直接回應：對於媒體報道某微博大V爆料某上市公司與盤方合謀進行市值管理、“坐莊賴賬”等情況，證監會高度重視。5月13日，上交所即啓動排查相關賬戶，並於當日下午向公司發出《監管工作函》，要求公司進行自查，並如實披露相關情況。我會派出機構已約談公司及相關各方，並啓動覈查程序。