護眼檯燈其實不「護眼」？消基會抽檢15盞發現只有這2臺...
▲消基會抽檢15盞護眼檯燈發現只有2臺完全符合各項標準。（圖／記者曾婉婷攝，下同）
近年來，「護眼檯燈」成爲居家生活必備品。爲了幫消費者實地檢測檯燈的功效，消基會特地抽檢15盞宣稱具有抗眩光、無疊影、不閃爍、光線分佈均勻、適合閱讀寫字、緩解視覺疲勞，更可預防近視的護眼檯燈，但卻發現有3成光照不足，以及7成功率不實，僅只有2臺完全符合各項標準。
消基會指出，這次抽檢的15盞「護眼檯燈」，分別在PChome24H線上購物、家樂福（汐止店）、燦坤3C（汐止店）和全國電子汐止數位館購得，價格區間爲499～2190元；而燈泡方面則包含LED燈，以及一般省電燈泡；並針對商品外包裝標示、商品檢驗標示貼紙、商品宣稱與實際功效去做檢驗。
在商品外包裝標示部分，共3件不符合規定，分別爲億視界學習閱讀燈、玫瑰之光LED智慧檯燈系列三段式調光檯燈、東銘電子式護眼檯燈；而商品檢驗標識貼紙方面，消基會指出，山水輕觸式LED護眼小檯燈和光視界系列觸控式LED護眼檯燈，這兩件商品上並未找到經濟部標準局的商品檢驗標識，對此將提報標檢局確認是否通過檢驗，或涉及逃檢。
至於最重要的商品宣稱與實際功效部分，消基會各別檢測6項檯燈重要光電特性，分別爲照度、色溫與演色性、燈具輝度、燈光閃爍、電氣特性、電流諧波分析。根據國家標準，在辦公室進行書寫、打字、閱讀、資訊處理等活動，「照度值」應達500Lux(照度單位)，若以此標準來看，本次採樣有5件商品未達標準，分別爲億視界學習閱讀燈、山水輕觸式LED護眼小檯燈、光視界系列觸控式LED護眼檯燈、FORA LED檯燈、歐司朗OSRAM LED晶鑽臺燈。
另外，根據「照度均勻度」的國家標準，作業面照度均勻度不應小於0.7，周遭環境照度均勻度也不應小於0.5。對此，消基會採樣有5件商品連0.5都達不到，讓使用者容易感到疲勞；其商品各別爲大同電子式省電護眼檯燈、億視界學習閱讀燈、山水輕觸式LED護眼小檯燈、玫瑰之光LED智慧檯燈系列三段式調光檯燈、聲寶高頻護眼檯燈。
而「演色性」則有山水輕觸式LED護眼小檯燈、光視界系列觸控式LED護眼檯燈、安寶薄型護眼檯燈，指數未達80，不建議閱讀使用。在「燈泡功率」標示與實測方面，消基會表示，實測功率必須在包裝或本體標示功率標示值±10%以內，但本次檢驗結果僅有4件商品符合標示宣稱，其餘9件功率都灌水、2件實測功率大於標示。
這9件功率不實爲，億視界學習閱讀燈、東亞大嘴鳥LED檯燈、安寶薄型護眼檯燈、FORA LED檯燈、東銘電子式護眼檯燈、歐司朗OSRAM LED晶鑽臺燈、聲寶高頻護眼檯燈、CHIMEI LED知視家護眼檯燈、樂視達無扇葉風扇LED護眼檯燈；2件實測功率大於標示則爲，玫瑰之光LED智慧檯燈系列三段式調光檯燈和光視界系列觸控式LED護眼檯燈。
消基會表示，若實測功率大於標示功率，則代表燈泡較耗電；相反的，若實測功率小於標示功率，就表示燈泡亮度沒有預期的亮。整體來說，這次抽檢的15盞護眼檯燈中，只有2臺完全符合各項檢測，分別爲3M 58∘博視燈和PHILIPS 鉑光防眩檯燈。