技職女告男友散佈性事侵害名譽 法官：男是陳述事實
技職生顏男16歲時和女同學交往，民國98年開始，兩人先後在教室、女廁和彼此家中發生性關係，但他們的戀情被父母知道後，女方竟稱顏男侵害其貞操、自由與名譽權，並提起民、刑事訴訟，對顏男和他爸媽連帶求償100萬的精神撫慰金。不過法官認爲女方承認和顏男是情侶，加上兩人的親密照她有看鏡頭，因此認定他們是合意性交；而且男方告知友人他們彼此的性事，屬於陳述事實，不算侵害名譽。
▼臺灣情侶間的行爲越來越大膽，除有學生在教室發生性關係外，之前還曾有情侶在捷運做出惹火的限制級動作。女方對顏男的指控包括了多次違反她的意願強制性交，事後還會跟同學說兩人之間的性事，因此被學校記大過；顏男則強調，兩個人是男女朋友，他從來沒有強迫女方，從他們自拍的親密照和交往的筆記本都可以發現，雙方是你情我願。顏男之後被北院少年法庭裁定不付審理，並由臺灣高等法院少年法庭駁回抗告確定。
至於此案的民事部分，雖然女方事後改稱是因爲被威脅所以纔會拍親密照，可是又寫信告訴法官兩人是情侶；而由於多張合照中，雙方的舉止都相當親暱，自拍的時候女方的眼睛也有看鏡頭且笑得很自然，所以法官認定他們是合意性交；另就算男方告訴同學們兩人間的性事，也是陳述事實，沒有不法侵害女方名譽，因此判女方敗訴，全案仍可上訴。