檢協會批立院綁架司法 綠營駁：惡意扭曲、官官相護
檢察官協會20日發出聲明反對立法院司法法制委員會邀特偵組承辦檢察官備詢，對於檢協會的質疑，民進黨團21日召開記者會鄭重駁斥。黨團書記長吳秉叡表示，司委會是就法務部的行政調查報告邀請相關人員備詢，不牽涉調查個案，且若真有立委在質詢中問及偵辦個案，檢察官當場也可依法拒答，「檢協會不要刻意混淆、扭曲，官官相護」。
▲民進黨團21日召開記者會痛批檢協會聲明是刻意混淆、扭曲，官官相護。（圖／記者洪欣慈攝）
吳秉叡指出，法務部監聽調查報告既定調「行政調查」，司委會約詢是爲了解調查程序和報告真實性，並沒有檢察官偵辦案件問題，檢協會故意將國會向法務部行使調查權的權利誤導成欲詢問偵辦個案，「非常不道德」，若檢協會堅持牽涉個案，「請公佈案號」。
他進一步表示，檢協會質疑立委質詢會從問政便問案，但就算真有立委在備詢時問及偵辦個案，檢察官可依照法律迴應此爲偵查機密，基於偵查不公開原則不可在這回答，且立院是公開場合，所有質詢內容都會放上網路，所有人都可以檢視質詢「有沒有道理」。
立委劉櫂豪也說，檢協會提出的大法官461號解釋，是針對參謀總長是否應赴立院備詢做說明，釋文中雖指出參謀總長爲幕僚長，非部會首長，不須赴院會，但也提及當委員會認爲有需要時，若非涉及國家機密不得拒絕備詢，今天司委會是要進一步瞭解調查報告程序及真實性，沒有違反憲法規定。
吳秉叡指出，檢察司司長張文政、法務部常務次長蔡碧玉等人皆是檢察官調任，檢察總長黃世銘、廉政署長朱坤茂等人也都爲檢察官，但上午仍都出席司委會，若依檢協會邏輯，「是否未來都不要調部辦事？」調部辦事就有行政職務，依規定本就應受立院監督，但現在卻突然拿出檢察官身分拒絕列席，「這樣的說法難以成立。」