建中校友樑文傑：12年國教將成所有小孩與家長的噩夢
民進黨市議員樑文傑30日在臉書表示，12年國教未來將是所有家長和小孩的噩夢。他的這番談話，很明顯是針對教育部長蔣偉寧「明星學校不能只想收菁英，而是要將每個學生教成菁英。」的談話而來。而近來網路上有關質疑12年國要的聲音不斷，有的文章「按贊」人數甚至突破3萬人以上。
▲請假想參與12年國教說明會，學生被擋。(圖／東森新聞提供)
樑文傑表示，自己雖然當過民進黨發言人，卻不同意民進黨無條件支持12年國教的立場。就像他當初擔任民進黨政策會副執行長時，也不同意立委減半和單一選區。他認爲任何立意良善的制度，在臺灣社會都會被扭曲，然後逼得大家各找門路，疲累不堪。
有關12年國教的爭議，最近在網路上的質疑不斷，《ETtoday新聞雲》的「論壇版」連日接獲不少投書，例如一位臺大學生在「論十二年國教隱憂－－有想過會有一個世代被犧牲嗎？」這篇文章中表示，「人本心中的理想跟平等近似於烏托邦，但我們都知道臺灣並不是，而教育部身爲主管機關，不該一副事不關己。」而他認爲，「每一個制度都有好跟不好，值得思考的是：十二年國教真的適用於臺灣嗎？真的利大於弊嗎？真的不會導致崩壞嗎？當年推教改也是信誓旦旦，現在呢？……有想過有多少學生會受其影響嗎？有想過會有一個世代被犧牲嗎？」
另外，一位署名「企鵝」的建國中學學生也在「ET論壇」撰文表示「當學術能力等級無法被區別時，原本會處在明星高中的學生即會在近乎各種考試中贏過他人，使學術能力較高的學生會因『不管怎麼考，我就是會贏』無法更精進；其他學生可能會『不管怎麼努力，我就是會輸』產生自暴自棄的現象。」他在這篇「致人本：提教育改革前請記得維持道德」的文章中還說，「若所有人都進高中，使較適合技職教育之學生無法接受相關教育，人本教育基金會先前提出之吳寶春、阿基師的例子將有很大的機率會因此消失。」
另外，一位也是畢業自建中的「阿勳」，在「建北現象爲不實指控」的文中表示，「就算有25%班級是學術性質特色招生好了，那這樣是不是變相的A段班B段班？」他還表示，外界似乎存在一個迷思就是菁英學校佔用國家資源，但實際情形是「唯一所擁有的資源就只有學術能力接近的同儕」，如果全國家長團體聯盟和人本教育基金會認爲這樣就是「佔用國家資源」，「那我無話可說了，畢竟在這個前提下，你們正讓這個資源被打散到各學校去。」而這篇文章刊出才僅2天，就獲得6千多個「贊」。
教育部長蔣偉寧29日接受《中國時報》專訪指出，某些高中會擔心非經過考試管道進來的學生素質會降低。他認爲，對明星學校而言把程度好的學生放在一起教，當然比把不同程度學生放在一起教來得容易，但如果明星學校只想「得天下英才而教之」，就顯得「有點偷懶」。蔣偉寧也認爲，能把學科成績優秀的部分學生留在社區高中，也可以提升中上程度的學生，程度較好的學生就算留在社區學校，也依然會是好的學生。
►►►更多好看內容都在《ETtoday新聞雲》首頁
十二年國教立意良善但成效可能不佳
論十二年國教隱憂－－有想過會有一個世代被犧牲嗎？