「教育部設計老師」 學生突襲潘文忠抗議兼任教師權益

學生團體7日向教育部長潘文忠抗議兼任教師工作權。(圖/翻攝淡江學生聲援兼任教師小組

記者盧映慈臺北報導

兼任教師權益風波再起!教育部長潘文忠7日出席「藝術設計人才培育成果展」時,學生組成的聲援小組突襲抗議,甚至在潘文忠致詞時衝到臺前、高舉標語,並怒吼「大學生設計藝術、教育部設計老師!」學生們遭工作人員請到一旁後,仍在潘文忠離場時向前痛批「教育部是把兼任教師當廉價勞工嗎!」

最早爆出兼任教師議題的淡江大學在公告消息之後,學生就自發性組成聲援兼任教師小組,7日的突襲抗議行動就由他們領銜;另外參與的團體還有反教育商品化聯盟、世新勞權小組、高教工會青年行動委員會共10多名學生。學生們表示,兼任教師不是「彈性需求」,教育部用看似優惠的「聘任辦法」來包裝沒有提供「續聘保障」的事實,面對錯誤政策毫無悔意,只爲了照顧經營者成本獲利。

▲教育部長潘文忠在「藝術與設計人才培育成果展」致詞。(圖/翻攝淡江學生

淡江聲援小組指出,教育部一直拿學生受教權做爲藉口,但沒有保障老師的工作權,又哪來學生的受教權?兼任教師在教育部長期忽視、錯誤開放4個兼任抵1個專任情況下,早就不是大學校園中「補充性替代性」的人力;各校爲了成本考量大量聘用之後,現在專、兼任教師的比例幾乎各佔一半。但負責的教學範圍專任教師同樣重要,卻依然處在沒有勞動保障,可以「呼之即來、揮之即去」的窘境裡。

淡江小組說,許多人質疑爲什麼兼任教師不去考專任教師缺?但大學爲了壓低成本,即使課程有龐大需求也不設置專任缺,然而教育部不思考增加專任教師的具體方案,反而提出沒有實質保障的「聘用辦法」,持續放任大學端打壓兼任教師,「這是在保護學生嗎?」

潘文忠則在活動結束離場時,主動停下來向學生們迴應,適用勞基法還在討論階段,要通過需要一定的社會共識,但兼任教師的保障不能等,教育部先訂定相關辦法給予保障,「絕對會照顧所有的兼任老師」。但學生仍質疑,兼任教師爲什麼不能像勞工一樣享有續聘保障?雙方溝通超過5分鐘仍沒有共識, 潘文忠先行離場後,學生代表表示會追蹤潘文忠公行程、持續抗議。