金控三角戀愈演愈烈 中信兩大強調

圖／本報資料照片

中信金、臺新金並新光金比較

臺新金控、新光金控11日宣佈「新新並」提高聘金，並對搶親的中信金提出諸多質疑，中信金總經理高麗雪12日發佈二大強調，分別是：一、公開收購目標51％後的價格會一樣，不會有第二次公開收購低價收購問題；二、金控帳上現金太多沒有效率，要等實際需要現金，像發放股利、啓動收購時，再準備好現金纔是正確的資金運用方式。

對於此案，市場持續多人提出質疑，包括臺新金採用特別股方式等於是向股東借錢，且利息還低於定存，已不是「類定存」而是「類借款」，是否突顯其現金不足？以及臺新金做了盡職調查，但第一次出價卻比中信金少出500億，第二次出價才拉高至與沒做盡職調查的中信金接近，首次出價恐有賤賣之虞。

高麗雪指出，中信金若沒錢，主管機關是不會通過的，金管會對資本、雙重槓桿比的要求都很嚴格，法規規定雙重槓桿比率是在125％上限內，目前舉債空間是足夠的；當初提出收購1股新光金普通股換髮中信金普通股0.3132股及現金約4.09元，現金收購價有計算過，借款額度也都有談好。一般金控帳上現金不會留太多，中信金是有能力支應，到時會將370億元準備好，這纔是正確的資金運用。至於同業質疑中信金控帳上現金只有2.8億元，明顯不足，則是嚴重誤解。中信金強調，不僅現金充足，資本健全度亦有完整的規畫與準備，這次公開收購資金籌措計劃，已送交主管機關審覈。

關於公司治理議題，中信金表示，接受主管機關監理，有任何要求皆配合遵法辦理，反觀同業，新光金大股東具名控告臺新金董事長吳東亮，涉及違反金金分離，及金控法第45條所訂的利害關係人交易，有利益衝突問題。

另中信金也發佈聲明表示，最高法院11日已就臺灣人壽保險公司購置亞洲廣場二樓相關案件，判決無罪確定，經一、二審法院均判決無罪，現最高法院駁回檢察官上訴，無罪確定。