今週刊／恐龍法律　害90歲阿嬤離不了婚

在婚姻中飽受傷害的餘菊妹，年逾九十歲仍提起離婚訴訟，引起社會關注與同情；而她分居二十五年，打官司卻得到一審勝訴、二審敗訴的結果，也讓人反思，臺灣的離婚門檻是否過高？

文／賴若函

當婚姻關係中的雙方長期處於不對等的狀態，一方控制、壓迫；一方隱忍、犧牲，將會是一場災難。日前高齡九十歲的阿嬤餘菊妹表示，因爲丈夫長年專制霸道、對婚姻不忠，決定將離婚官司打到底，結束分居二十五年、共六十六年的婚姻，堅持「死後，決不入夫家祠堂。」

餘菊妹自二○一一年起向法院訴請離婚，雖一審判準，但是丈夫上訴後，高等法院以「婚姻無重大破綻致無法繼續維持」爲由駁回。目前，案件已提起上訴，餘菊妹在「臺灣女人連線」與「臺北市女性權益促進會」的陪同下，在七月二十三日召開記者會，她顫巍巍拄着助行器，泣訴結婚多年的苦處，也對於高等法院的判決，強調無法接受。

優良教師 助丈夫升職

她的故事引起社會不少共鳴，臺灣女人連線秘書長蔡宛芬說，記者會後他們接到爲數衆多的支持電話，有許多人表達相似心聲；甚至連知名音樂人許常德也找上家屬，表示要爲餘菊妹作一首歌，作爲支持。

餘菊妹的故事，是許多臺灣傳統女性的心聲，結婚後，爲家庭獻上一切時間、金錢和心力，吃苦耐勞，在家中是無聲安靜的妻子與母親。她在老年拚盡力氣也要離婚、卻離不成的遭遇，也讓人再次檢視臺灣現有離婚制度是否合宜。

七月二十六日晚上，餘菊妹在次子與媳婦陪同下，接受《今週刊》訪問，緩緩說出六十六年婚姻的血淚史。

生於日據時期的餘菊妹，雖只有小學畢業，卻自修考上教師證，從工友一路當上老師，並多次獲頒全國優良教師。允文允武的她，不但是學校合唱團的指揮，也是排球、桌球好手，是當時重男輕女社會中少見的人才。

在車行上班的先生，對她一見鍾情，先後找了六位媒人至家中提親，好不容易說服餘菊妹的母親把女兒嫁給他。豈知，餘菊妹的婚後生活，完全不如自己原本的美好想像。

「學校的員工旅遊，我從來沒有去過。」餘菊妹說，每一次想要參加，先生總是高聲怒罵駁斥，但爲了顧全丈夫面子，餘菊妹總是以暈車爲由回絕。作爲教師的她，薪水雖比先生高，卻沒有過好日子的命，除了養四個小孩，還要照顧先生三位年幼的弟弟，用自己的薪水負擔他們的學費，這一照顧，就超過十年。餘菊妹描述，每天準備便當時，孩子與小叔吃的是菜和肉，但她就是以梅乾菜湯和冬瓜湯裹腹，想來相當心酸。

出國旅行 像狗一樣跟着

後來先生由車行轉至臺灣合會（現今中小企銀）上班，當年爲了幫先生拚業績，餘菊妹每天從學校下課後，就到各處拜訪親友，招攬會員辦存戶，「我走到鞋子都破了、腳也起了水泡。」最後，先生的五百萬元業績中，她就拉到超過兩百五十萬元，幫助先生以全臺第一名的成績，順利升上正式職員。

曾經，餘菊妹帶着小叔出外添購衣服而晚歸，一回到家，迎面而來的，便是先生不分青紅皁白的一巴掌。

這一巴掌，雖打出她離婚的念頭，但在保守的社會風氣中，縱有再大的苦，她也忍住了。

直到一次家族至歐洲旅行，在旅途中，餘菊妹形容自己「就像一隻狗一樣，只能跟着他」，先生拿着兩人的飯店餐券，卻丟下她自己去用餐；餘菊妹因爲腳開過刀，上洗手間花了較久時間，先生便在別人面前笑她「是不是掉到糞坑裡」，各種羞辱讓她初次萌生自殺念頭。

餘菊妹表示，在長達六十六年的婚姻中，丈夫除了言語恫嚇，更是外遇不斷，兩人的婚姻關係早已名存實亡。直到一九九○年，餘菊妹滿六十五歲退休的那一年，以照顧孫女爲由，從桃園搬到臺北的長子家住，從那一天起，兩人分居至今。

在臺灣，分居並不構成請求離婚的理由，但餘菊妹在年歲增長、兒女相繼成家後，仍將從未消弭過的離婚心志付諸行動。在溝通過程中，先生毫無意願，宣稱「只要拿離婚協議書來，我就把它撕掉丟進馬桶」。

於是，除了到戶政事務所辦理取消冠夫姓，以表明決心，餘菊妹也在兒子的支持下，提起離婚訴訟。

二審逆轉 勸合不準離

然而，雖然一審判離，但是案子進到高等法院後，有了一百八十度的逆轉，法官展現明顯勸合不勸離的態度，最終將離婚判決駁回，並在判決書中提到，「兩造分居後仍有聚會或出遊，其間曾發生不愉快事件，僅屬偶發，兩造婚姻並未發生重大破綻致無法繼續維持」。

綜觀二審法官的改判，專辦家事案件的德貞律師事務所律師莊喬汝認爲，主要有兩大原因，一是高等法院沒有專審家事案件的法庭，法官相關專業不足；第二，則是現行法律設計，讓結婚容易、離婚難。…【本文未完，尚有1251字，可於今週刊官網免費閱讀】