鏡電視調閱小組成立 藍委:若涉蘇貞昌決策將邀請說明
立法院交通委員會今通過「鏡電視調閱專案小組運作要點」,國民黨立委黃健豪受訪不諱言,若事涉行政院前院長蘇貞昌任內決策,的確會邀蘇貞昌說明。圖/聯合報系資料照片
立法院交通委員會今通過「鏡電視調閱專案小組運作要點」,依據運作要點,設召集人一位處理小組事務,代表小組對外發言,民衆黨立委林國成以獲8票支持,成爲調閱小組召集人。此外,小組會議召開時得邀請被調閱文件的機關首長率人員列席說明,受邀者非有正當理由而不得拒絕出席及說明。國民黨立委黃健豪受訪不諱言,若事涉行政院前院長蘇貞昌任內決策,的確會邀蘇貞昌說明。
鏡電視案於2024大選期間沸沸揚揚,臺北地檢署已將國家通訊傳播委員會(NCC)主委陳耀祥列他字案瀆職罪被告。立法院交通委員會今日通過鏡電視調閱專案小組運作要點,小組今起運作至5月31日,但經調閱小組決議得延長之,資料查閱時間每週一至週五上午9時至下午5時。
根據運作要點,小組會議須有委員三分之一出席,方得開會;其決議,以出席委員過半數同意行之。但在場出席委員不足3人者,不得議決。必要時,得以秘密會議方式行之。
小組成員行使查閱職權時,應親自爲之,並署名於查閱登記簿。查閱人員負保密義務,對機密文件不得抄錄、攝影、影印、誦讀、錄音或爲其他複製行爲,亦不得將文件攜離查閱場所或泄漏之。機密文件如被調閱機關拒絕提供時,該機關應以書面釋明機密之種類、原因,並於3個工作天內送交小組存查。
小組會議召開時,得邀請被調閱文件之機關首長率同有關人員列席說明。受邀請者非有正當理由不得拒絕出席及說明。
針對是否要明列邀請專家、學者陪同調閱時,民進黨立委蔡其昌質疑,立法院職權行使法第49條已有規定,爲何還要增列?交通委員會召委陳雪生認爲,這是補專業不足的部分。藍綠雙方意見僵持,以8比7表決通過。根據設置要點第12條,小組爲應調閱文件需要,得赴相關單位查訪,並得訪談與本案相關之人士或諮詢專家、學者。小組會議召開及調閱文件時,得聘請專家學者陪同調閱, 及針對調閱內容表示意見。專家學者之人選,以二人爲限,由召集人提名,全體本小組成員表決之。
另一方面,藍綠雙方就小組召集人究竟是要一位或是兩位,意見不一。蔡其昌說,疫苗調閱小組是由時任立委蔣萬安、莊競程共同擔任,這是態度,過去國會多數黨是民進黨,國民黨面對少數黨的態度是什麼,社會在看,過去民進黨是多數黨願意禮讓,這是對權力的謙卑,過去有競爭也有多數黨尊重少數黨的案例。
隨後對於召集人是要一位還是兩位,以8比7通過召集人設一位。蔡其昌隨即說,多數暴力啦,沒有和諧,把民進黨閹掉了,和諧什麼。
由於鏡電視執照申設案,在已被在揭露的口譯文本中曾提及蘇貞昌和民進黨英系大將洪耀福。黃健豪說,若事涉到蘇貞昌任內決策,的確會邀請蘇貞昌來說明當初決策過程跟內容,對於調閱小組運作會更完善。
立法院交通委員會今通過「鏡電視調閱專案小組運作要點」,民衆黨立委林國成以獲8票支持,成爲調閱小組召集人。小組會議召開時得邀請被調閱文件的機關首長率人員列席說明,受邀者非有正當理由而不得拒絕出席及說明。記者屈彥辰/說明