京東被楊笠反噬！

京東被楊笠反噬了。

有網友發現，楊笠疑似爲京東代言，導致大量退款退單行爲。即便京東發佈聲明稱，並沒有邀請楊笠代言，楊笠只是參與了京東的某場營銷活動。可很多京東用戶卻拒不接受，還是要求清退京東會員。別說雙十一剁手了，京東會員都不要了。爲什麼會這樣呢？

其實，類似的事件不只是一次了。楊笠是靠什麼出名的？主要就是製造“男女對立”。“普信男”一詞，就是因楊笠而風靡中國的。但這個詞，也遭到中國男生的強烈抵制。爲什麼呢？因爲雙標。

怎麼個雙標法呢？就是整個社會輿論，都對女性極爲包容，卻對男性極爲苛刻。來自農村，沒有背景，沒有資產，也沒有太多才華的普通女孩子，要叫小仙女。同樣來自農村，沒有背景，沒有資產，也沒有太多才華的普通男孩子，卻被稱爲“窮屌絲”。

像這樣的現象，不是一時半會兒，而是形成風氣很久了。商家呢，也很簡單藉着“女性的名義”來營銷。比如“秋天的第一杯奶茶”，入秋的那一天，全國各大奶茶店幾乎都爆單了。本質上，這就是打着“女性”的旗號，騙男生的錢。結果呢？男生花了錢，還要背大鍋，被楊笠描述爲“普信男”。

所謂的“普信男”，其實不過是千千萬萬個平凡而普通的男孩子，對同樣平凡而普通的女孩子的，一種審視權。可問題是，普通而自信的女孩子，會被形容爲優雅大方，而普通而自信的男孩子，就被扭曲了。試問，普通的男孩子爲什麼不能自信？從何時起，普通與自信就變成對立的了？這是一種極度扭曲的價值觀。

楊笠因此而成名，卻也因此而遭到無數男孩的抵制。所謂的脫口秀，無非就是緊扣社會矛盾點，對其進行放大，博取輿論的爭議，賺取海量的名聲。畢竟，黑紅也是紅。只要有人反對，就會有人支持。

京東犯的錯誤是，自己的用戶60%以上都是男性，卻邀請了楊笠。明明主要賺的是男性的錢，卻請了一個“女拳師”。在這個瘋狂的流量時代，這樣的案例不只是第一次了。比如，長城汽車、捨得酒業等，都曾栽在楊笠的手裡。

但京東這一次，堪稱是雙重翻車。一邊是，極度討厭楊笠的京東男用戶，強烈要求Plus會員退款，一舉治好選擇困難症。另一邊是，楊笠本人也翻車了。爲什麼呢？因爲在支持楊笠的女性看來，京東的創始人是有污點的，而楊笠竟然與京東合作，也是走向“背叛女性”的道路了。

以前，楊笠坑了長城汽車，坑了捨得酒業，主要傷害的都是品牌方。唯獨這一地，合作京東，不僅坑了京東，自己也掉坑裡了。

其實，這種現象不止於楊笠，還有司馬南、三隻羊、東北雨姐等，都掉入了一種流量陷阱。這是一種怎樣的流量陷阱呢？就是被互聯網標籤化了。比如楊笠，被標上了“女拳師”，遭到大量男性的集體抵制。她可以去賺女性的錢，但只要跟男性品牌掛鉤，就很容易翻車。

再比如司馬南，他可以去賺流量的錢，但很難賺品牌的錢。爲什麼？因爲喜歡司馬南的，極度支持司馬南。不喜歡的司馬南的，只要看到司馬南代言某品牌，就瘋狂攻擊。當黑粉規模足夠大，司馬南就跳不出這個流量的怪圈了。

此前，司馬南還想蹭胖東來的流量，主動跑到胖東來超市直播。結果，被胖東來的工作人員請出去了。人家的理由也很正當，就是不管你是千萬網紅司馬南，還是別的什麼小主播，都別來蹭胖東來。胖東來不需要任何網紅代言，也不希望網紅打亂胖東來的正常經營。

如果換做別的超市，高低都要蹭一波司馬南的流量了。爲什麼胖東來不蹭？一是實力，人家不缺流量。二是，害怕。胖東來也怕跟司馬南掛鉤，最好還是離遠點。

三隻羊、東北雨姐呢？也是被流量裹挾了。因爲靠誇張、博眼球的低俗內容，吸引低端用戶。爲了壓低價格，推高銷量，最後就只能賣假貨了。

在這個流量時代，很多大網紅本質上都是演員。比如董宇輝，就是靠幕後的文案團隊，把他打造成一個知識分子。可實際上呢？沒有提詞器，就漏洞百出了。董宇輝只是負責扮演一個“文化人”，可那些文化知識呢？就得靠幕後團隊去準備了。直播時，董宇輝對着稿子念就行了。

真正的知識分子，是做不了網紅的。因爲他不善於表演，沒有辦法在鏡頭前，演得很像一個知識分子，也不會在鏡頭前，去刻意賣弄自己的文化。

在這些流量生意麪前，沒有絕對真實的。真假參半，纔是常態。當一個網紅，享受流量時，也要時刻準備好，遭遇流量的反噬。