楊笠和京東，得罪的不僅是“普信男”！

這幾天，京東崩潰了。

爲什麼崩潰呢？

據說，是因爲他們請了脫口秀演員楊笠做了廣告，因爲楊笠曾經在節目上調侃一些男性是“普信男”，所以導致了很多人紛紛跳出來抵制京東，而最終導致京東的股價被幹到崩潰了。

而最終，京東方面不得不出來道歉，暗示今後會與一些脫口秀演員切割，最終事件才逐漸平息下來。

那麼，楊笠和京東，真的是因爲得罪了“普信男”，而導致了股價的大規模下跌嗎？

“普信男”的能量，真的有那麼大嗎？

我是不這麼認爲的。

反正我在看楊笠調侃普信男的脫口秀的時候，我是不會把自己帶入到楊笠說的那個位置上去的，楊笠在舞臺上怎麼說，我都覺得這只是一個脫口秀設置的梗而已，我並不會覺得她在冒犯我或者針對我。

而且就算她真的冒犯到了我，我也不可能用真金白銀來表示反對她——畢竟很多時候，立場是立場，利益是利益，這點我相信絕大多數人應該都分得清。

而且我始終相信，真正的“普信男”，是沒有能力讓京東的股價下跌的——京東的定位和受衆，是主打高精尖的品質和人羣，它的受衆，並不是“普信男”這批受衆。

那麼既然如此，楊笠和京東到底得罪了誰，才導致京東的股價大規模下跌呢？

我們先來看一張最近流傳很廣的圖：

上面這張流傳很廣的圖，大概的內容就是說，一批覺得自己被楊笠脫口秀冒犯到的“普信男”們，看到京東請楊笠做廣告後，就立刻取出了自己在京東理財上的幾十萬塊錢……

那麼問題來了。普信男們，真的有那麼多錢嗎？有這麼多錢的男性，他們真的會在乎“普信男”這種稱號嗎？

而且仔細點看你可能還會發現，這種“趕緊跑”的話術，是不是像極了股市裡的話術？這種趕緊把錢取出來的話術，是不是很像金融圈裡的話術？

當然，這些話也有可能是網友自發的，但這種圖之所以被大量轉發，真的是網友自發的嗎？還記得前幾天四川拆遷得到天價補貼的圖嗎，那些圖之所以被大規模流傳，其實都是一些大佬在背後煽動起來的。

還有下面這張圖：

一個真正有一百萬真金白銀的人，其實他們真正在意的，是自己的真金白銀是不是有風險，他們是不在意男女拳的——所以這個人表示，爲了規避風險，他要把放在京東里面的錢取出來。

而看到了這個羣體的這個需求之後，某基金立刻進場，表示可以把錢轉入他們的基金裡。

是不是很巧？

還有下面這張圖：

京東和楊笠的問題一出，其他友商立刻跟進，推出一些操作，是不是很巧？

還有這個：

楊笠京東的事出來後，有人立刻喊出了一個口號——購物不用看陽曆，每天都是雙十一。

在這裡，陽曆和楊笠同音，是不是很巧？

而且在網絡上，還出現了很多網友這樣的聲音：

所以說，京東和楊笠出事，真的是“普信男”們搞的鬼嗎？這幫“普信男”們，真的有那麼大能量，讓京東股價下跌嗎？京東真的是因爲會害怕這些人，纔不得不跳出來道歉嗎？

所以，有沒有另外一種可能，那就是京東和楊笠出事，主要是有更大的人物在背後推波助瀾，而後一些真正的“普信男”們，才能趁勢藉機踩踏京東和楊笠？

如今的一個真相就是，在消費降級嚴重的當下，越高端的、越貴的、越注重品質的平臺，開始慢慢被大衆拋棄，而越大衆化的、越底層化的、越實用化的平臺，開始慢慢被大衆青睞。

而一些資本大佬以及一些權力大佬們，已經看到了這個真相，所以他們不得不開始做佈局，慢慢清空自己在某些平臺裡的資產，順便想把他人的資產也一併帶入到其他某個另外的地方，所以才發生瞭如今的一些事。

所以我認爲，楊笠、京東、普信男們，其實在這次的鬧劇中，都只是一個“元素”而已，其實這三者，誰都不是這次鬧劇的關鍵因素，因爲真正的關鍵因素，是“趨勢”這兩個字，因爲一些大佬們已經看到了一些趨勢，所以他們不得不開始佈局。

我始終認爲，真正的普信男，纔會在意“普信男”這個稱號，而那些不是普信男的男性們，他們其實最在意的，並不是什麼稱號，而是自己的真金白銀會不會有風險。

身處在如今這個複雜、殘酷且不確定因素極多的大環境裡，我真心希望我的讀者們記住兩句話。這兩句話分別是：

① 從食肉者的角度來看，其實公開的言論都是用來維護他們的立場和利益的，而不是用來表達他們的思想和認知的。

② 在食肉者的立場裡，他們所表達的情緒都是用來影響他人的，而不是用來左右他們自己的。