楊笠合作京東讓誰破防？這一次，“普信男”們終在沉默中爆發...

雙十一即將來臨，各大電商平臺又各出奇招，掀起一陣流量大戰。

而讓人感到意外，卻又情理之中的是，今年京東平臺，偏偏選擇了頗具爭議的知名脫口秀藝人楊笠，來合作雙11京東買藥，在流量拉滿的同時，也引發了巨大的網絡口水戰。

而果不其然，在得知楊笠這回居然和京東合作後，大量男性網友紛紛“破防”，表示不滿併發起抵制，硬氣揚言稱“居然請楊笠來站臺？以後都不再用京東了！”

楊笠何許人也？在幾年前內娛脫口秀市場剛興起之時，楊笠可謂是第一批吃到螃蟹，爆紅的草根脫口秀藝人。

當初楊笠之所以能脫穎而出，很大程度正是靠着語出驚人的“男人普卻信”等性別爭議言論，斬獲大量流量。在收穫廣大女性粉絲的力挺和喜愛之時，自然也引發了大量感覺自己"躺槍”的男性網友的不滿和抵制。

雖然備受爭議，但在這個女性把握消費市場話語權的時代，儘管楊笠儼然已經成了男權的眼中釘，但光靠吃女權飯，也足夠楊笠在內娛混得風生水起，各種代言合作可謂拿到手軟。

但如果說，僅僅是精準定位女性市場的那些品牌請楊笠作爲座上賓也就算了，但偏偏一些主要面向男性市場的汽車、數碼、男裝、酒類品牌也公然請楊笠或代言，或合作推廣，更是把廣大男權網友幹破防了。

雖然這些品牌中，很多也並非是讓楊笠代言，只是衝着楊笠的流量請她合作推廣，但冰凍三尺非一日之寒，這些男性品牌屢次三番請楊笠來站臺的行爲，顯然在廣大“男權”消費者看來是一種“挑釁”，每次都掀起一陣大規模抗議。而在以往，這些品牌也往往迫於輿論壓力刪除相關信息，進行冷處理。

當然，以往這些品牌呢，顯然都沒有這回京東鬧得這麼大，畢竟對於多數男性消費者來說，某種車、某種酒請楊笠來合作，我不喜歡，那就不買，去買別的競品就試了。

但京東這樣的網購平臺，顯然不可替代性要更強、受衆面也要更廣，而這次請楊笠合作，顯然得罪了更大一部分男性羣體，這也讓這回京東事件鬧得比以往楊笠合作其他品牌時要更大。

當然了，這回京東雙11搞推廣，也不僅僅請了楊笠，也包含了許多有流量的脫口秀藝人，但是靠女權話題博出位的楊笠，顯然成了衆矢之的，而和楊笠類似遭遇的，還有同樣靠調侃男性的性別段子出名的雙胞胎顏家姐妹。

而在廣大男性網友自發的抵制抗議下，目前京東也基本刪光了和楊笠等“打拳”女藝人相關的推廣信息。

當然了，很多網友肯定會覺得，這些品牌明明知道請楊笠會引來男性不滿，爲什麼偏偏要請她，難道就是要和男性消費者對着幹麼？

但所謂在商言商，應該也沒有品牌會傻到有錢不賺，員工也不考慮業績，主動去招惹得罪，那佔據一半性別的消費羣體。這種在男性消費者看來“背刺”他們的商業行爲，恐怕更像是一種資本的傲慢和無視。

而事實上，如今很多大品牌女性員工已經佔據半壁江山，尤其是傳媒、廣告、公關等重點對外部門，基本已經被女性員工佔據主導，甚至不乏有許多女性員工，把請楊笠這樣的“女權代言人”，當成了“公費追星”。

從那些汽車、酒類品牌，再到如今的京東，料想這些找楊笠的品牌合作方，一開始也並非刻意想着拿楊笠來挑釁男性。

只是這些大品牌大公司內部往往也不是鐵板一塊，可能某些女性相關負責人自己喜歡楊笠這樣的“女權代言人”，就拍板定了。在她們來看，找楊笠有流量，能推動女性消費，雖然可能會得罪一些男性，但並不傷筋動骨，不至於讓這些男性因爲楊笠就不買自己產品了，就算失去一些男性消費者，換來更多消費力更強的女性，怎麼看都不虧。

當然，這些大公司大品牌內部具體什麼情況，外界也只能猜測，但歸根結底，恐怕還是長期以來資本對於男性消費者情緒價值的漠視所造成的。

長期以來，某些把控輿論的女性公關人員，顯然低估瞭如今“他力量”的覺醒，當越來越多原本沉默的“普信男”們覺醒之後，那麼勢必要迎來大規模的“反噬”。

不知道從什麼時候開始，女人消費力大於老人大於小孩，最後輪到消費力不如狗的男人等段子就開始流傳開來。

同時，楊笠這樣的脫口秀藝人，一開始編男人“普卻信”之類段子，怕是也並非刻意針對男性搞性別對立，也沒必要針對楊笠這些藝人本人，畢竟某種程度上，搞這種調侃男性的段子，是比較容易出效果又“安全”的選擇。

因爲在過往，多數男性網友秉承着好男不跟女斗的原則，並不過分計較這種調侃男性的言論。

但所謂今日割一城， 明日割十城，漸漸地，隨着這種“調侃”逐漸演變爲了對於男性消費者的刻意“挑釁”之後，當真“破防”的男性越來越多之後，自然掀起了大規模的反擊。

男性的購買力、消費潛力從來就不低，只是在以往多數男性選擇成爲了“沉默的大多數”，而當這些“大多數”不再沉默的時候，相信未來這些品牌方也將好好重新考量怎麼公平對待男性消費者的訴求吧！

對此大家有什麼看法？歡迎留言分享！