敬鵬大火案 3指揮官調度無疏失 不起訴還清白
4月底桃園敬鵬廠房一場大火奪走6名消防員及2名移工生命，消防員工作權益促進會成員3日在內政部外擺出6頂頭盔，象徵6名殉職消防員，並要求相關單位提出具體改善措施，力爭消防工作權益。中央社記者徐肇昌攝 107年6月3日
平鎮敬鵬公司工廠大火釀6勇消和2移工命喪火場，現場指揮官一度成爲衆矢之的，但桃檢調查發現，第一時間1樓燈光正常無火，才指揮2人1組入室部署水線，發現外牆燃燒立即指示撤退，消防員受困後也組織快速救援小組接力救援，但火場內環境惡劣，機具散落、能見度低，最終致6消防員迷失方向、缺氧而死，並無指揮失當，予以不起訴處分。
平鎮敬鵬公司去年4月28日晚間遭祝融，埔心小隊長遊曜陽、平鎮小隊長李翰霖、山峰分隊隊員餘佳升、遊博瑜、林伯庭與平鎮分隊員林尉熙等6人入室搶救，不幸命喪火場，僅平鎮分隊消防員呂宗鬱幸運獲救。接續擔任現場指揮官的山峰代理分隊長蘇文遠、第四消防大隊組長陳宏銓、第四消防大隊長黃世忠，一度成爲衆矢之的。
桃園平鎮區敬鵬工廠28日大火持續至29日晚間仍未完全撲滅，目前已造成5消防員殉職、2名移工死亡。目前事故原因仍待相關單位調查，釐清敬鵬有無缺失。中央社記者吳睿騏攝 107年4月29日
但桃檢約詢在場搜救消防員，都證稱第一時間進廠時，1樓燈光正常、沒有火，且員工不慌不忙陸續撤出，相對安全，且根據《火場指揮及搶救作業要點》消防員在火警案中，應以人命搜救爲最先任務，當時仍有人受困，指揮官指揮7名消防員入室佈線救災救人，並無違失。
檢方也發現，7名消防員都採2人1組、分批入室，且是資深及資淺人員混合編組，埔心消防分隊小隊長遊曜陽因救災經驗豐富，接續6名消防員單獨入室，並未違反入室搜救安全指導原則。
檢方災後4度入廠勘驗，發現平鎮三廠廠區內面積遼闊，光1樓就有526坪，最長達56.45公尺、最寬也有35.81公尺，7名消防員倒臥地點在廠區1樓最深處的東南側，距離最近的三廠西側出口還有58公尺，但火場散落大小機具、走道狹窄，僅能容納1人通行，行走困難，火災當下更是室內溫度極高、能見度僅30公分，還不時有爆炸響及掉落物，救援人員必須以蹲低或伏地的方式，沿着導光索及部署在地上的水帶，往廠區內深處緩慢前進搜尋，搜救非常困難，纔會長達3小時陸續將受困7人救出。
檢方也勘驗救災人員的無線電通訊設備，7人進入火場部署水線時，都有跟指揮官聯繫，互相告知室內與室外情況，指揮官陳宏銓當晚9時56分下令撤退時，7人都有收到命令，並往低樓層撤退，無奈撤到1樓後，可能因多人同時使用產生雜訊、或是火勢猛烈煙霧瀰漫影響收訊，導致無線電受到干擾、而與外界失聯，國家通訊傳播委員會也證稱無線電受干擾的情形很多。