老人離世前給身邊子女留下的口頭遺囑爲何被判無效？

近日，浙江省衢州市衢江區人民法院依法審理了一起遺囑糾紛案件，老人在離世前立下的口頭遺囑，因設立條件不符合法律規定，最終被判決無效。

徐老太生前共生育有8個子女。2020年11月，徐老太突發疾病入院治療。在被推進手術室前，老人對當時守在身邊的大兒子汪某甲及4個女兒表示，自己省吃儉用攢下的存款交給大兒子的未成年孩子。

2020年12月，徐老太因病離開人世。汪某甲按照口頭遺囑，將母親的存款從銀行裡取出保管。將徐老太安葬後，小兒子汪某乙卻圍繞母親的遺產歸屬，和哥哥汪某甲發生了糾紛。

汪某甲認爲，按照口頭遺囑，母親的遺產應歸自己未成年的孩子所有。汪某乙則稱，母親立遺囑時自己不在場，認爲並無口頭遺囑一說，汪某甲拿走全部遺產是無視自己的繼承權利。

兄弟倆長時間爭執不下之後汪某乙將哥哥告上了法院。

承辦法官走訪了徐老太的其他6個女兒，其中兩人表示已放棄繼承權，四人同意作爲第三人蔘與本案訴訟。

衢江區法院對本案進行了公開開庭審理。庭審過程中，承辦法官對案涉口頭遺囑的效力進行了審查，認爲徐老太生前作出口頭遺囑時，僅有其子女五人在場，根據我國法律規定，在場人員均沒有口頭遺囑見證人的資格。

據此，衢江區法院依法作出判決，認定案涉口頭遺囑無效，判令按照法定繼承原則，對徐老太留下的銀行存款進行依法分配。判決後，本案原、被告及第三人均表示服判息訴。（記者 餘建華 通訊員 龔誠良 朱震婕 田書豪）