李全／未做好做滿非朱立倫一人之責
朱立倫參選總統，形同不再堅守他選新北市長時承諾過的「做好做滿」，自然因此被人抨擊，然而這件事情，固然朱有義務向民衆致歉，但也沒有一些攻擊說的那麼嚴重，因爲第一這是國內外選舉常見的情況，第二，成真的話，責任也不能全加在朱立倫身上，第三，成真也未必對新北市民不利。
首先，今年不是選舉年，但依然舉行了立委補選，爲何？因爲去年當選的縣市長中，有五位是現任立委，其中有三位，黨籍是民進黨，是如今一直批評朱立倫帶職參選的民進黨。回溯久一點，2000年民進黨的副總統候選人呂秀蓮，也是帶着桃園縣長之職參選副總統，其他國內帶職參選的案例更是不勝枚舉。如果帶職參選是很罪惡的事情，爲何民進黨也要屢屢提名有公職者參選做這種事呢？
民進黨或許會說因爲朱有特別強調要「做好做滿」，那就要問民進黨：「做好做滿」是否本就是應該全力去做的，不管有沒有講都是義務？如果是的話，那麼別人沒有講，就沒有這責任？不是的話，那朱有沒有做到，有那麼嚴重？國外，柯林頓、小布希、歐巴馬、席哈克、樸瑾惠也都曾帶職參選。帶職參選，或許有瑕疵，但稱不上罪惡。拿這批評，格局太小。
再來，朱如果真的意外當選，違反了承諾，他本人當然有責任，但國民黨其他大老也難辭其咎。首先，朱有提到，當初他就想要選總統了，但當初黨內氛圍與共識希望他留下守住。所以他纔去選。然而即使以去年而言，難道國民黨內，會不覺得朱很有可能是2016總統參選人？
如果覺得，卻仍希望朱選，幾種可能，一種是競爭者要防朱，這種先不論。但另一種也可能是因爲黨內沒有更好的人可以守住新北市，那就說明黨內多少年來，在培育人才上表現完全不合格。國民黨黨員人數是民進黨好幾倍，結果可以選新北市長的人才，反而比民進黨少？所以朱因爲黨內缺乏其他人才而必須先放下選總統意願，參選市長，導致可能無法做好做滿，這點黨內近年來負有培育人才之責的衆大老，責任恐怕比朱還大。
而朱若真當選，總統可以影響的層面，自然遠比新北市長大，總統做出好的決策，新北市民照樣受益，而很多決策是總統能決定，但市長做不了主的。所以新北市民或少了一位好市長，但卻贏來了更好的總統，未必吃虧。
綜上所述，朱如今帶職參選，在國內外都不稀奇、責任不該由他一人扛，對民衆也未必不利，不如回頭檢視他的政見，方爲正途。
▼朱立倫與王如玄爲總統大選拍攝宣傳照。（圖／翻攝自國民黨粉專）
●作者李全，自由業。本文爲網友自行投稿，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net