立委羅智強告綠名嘴求償30萬元 法院「這原因」判賠10萬元

臺北地方法院。（圖本報資料照）

名嘴張宇韶前年在臉書稱，「我聽過幾個真實的故事，羅智強竟然要殷瑋在公開場合幫他拿公事包」，羅強調「綠色的嘴，吐不出真話。不姑息，告！」求償30萬元並刊登判決書全文在張的臉書7日。臺北地院今（14日）下午宣判，判張應給付10萬元。可上訴。

國民黨立委羅智強前年12月30日在臉書發文指出，綠營名嘴張宇韶撰文道：「我聽過幾個真實的故事，羅智強竟然要殷瑋在公開場合幫他拿公事包。」羅痛批，張這個說法根本胡說八道，還強調是「真實故事」，用意就是要醜化他。

對此，羅智強宣佈，他將對這位造謠的名嘴提告，絕不姑息，他會要求張宇韶公開道歉並求償30萬元；若告贏，就充作民主學校培訓基金，讓更多的青年學子參與政治，一起撥亂反正。

張辯稱，羅身爲著名政治人物，於社會上具有高知名度，臉書粉專具有100萬人數以上的粉絲追蹤，現爲北市大安區立委，針對涉及公衆事務領域之事項，他的名譽權對言論自由應爲較高程度之退讓。

法院傳喚臺北市政府發言人殷瑋及政治評論家吳昆玉作證。殷瑋證稱，2012年總統大選時，他擔任馬英九及吳敦義競選總部發言人，羅當時是競總的執行長，他有以發言人身分參加大選辯論會的協調會。

他證稱，印象中羅在這段時間會帶後背包出入各場合，但他對協調會有無攜帶任何包包沒有印象，但他沒有幫羅提公事包。

吳昆玉則證稱，他在大選期間擔宋楚瑜競選總部文宣部副主任，他是協調會的代表，這是閉門會議。他有看到羅走進來，後面跟個殷瑋，拿着一個皮包，但他沒有看到羅把皮包遞給殷瑋的過程，他只是看到這個影像，當時也不知道皮包是誰的。

法院指出，殷瑋早已出現澄清並否認幫羅提公事包，而張身爲媒體專欄作家等職，又在臉書張貼爭議貼文，未交代吳轉述的見聞完整過程，也未再度向吳求證，仍僅片段陳述吳看圖說故事的結果，甚至武斷陳述屬「真實故事」。

因此，認定張引用不實消息來源，已有明知、重大輕率的惡意情事，應仍具侵害羅名譽權的故意及不法性，審酌雙方經歷、身分、地位及經濟狀況等一切情狀，判應給付10萬元，至於刊登判決書全文於張的臉書，屬不適當也無必要，此部分判決駁回。