連長相都不知道 婦人認了不負責任！孩子求免養法官准了

連長相都不知道，婦人認了不負責任，孩子求免除扶養義務，法官准了。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小萱（化名）被孩子指控，當年母親是與他的生父同居，因而生下他與另名胞弟，但母親在他讀國小時，就常不知去向，放任年幼的他在家中無人照料。母親後來離家後就未曾給付扶養費，且從未關心或探視，對他不聞不問，他是由生父扶養長大，因此請求免除他對母親的扶養義務。

法院審理，小萱的孩子控訴，母親在法院一審時，坦承有老人年金等收入，而且當年離婚後有再婚，但一審並未調查母親有無其他法定扶養義務人，就認定母親所需的扶養費用，應由他及與胞弟平均分擔，並減輕他對母親的扶養義務，應每月給付3558元。

而且，他自己本身是單親，加上已經多年無業，並沒有工作收入，尚有一子還在就學，沒有餘力可以扶養母親，一審時也未予以審酌。因此，他依法提起抗告，請求廢棄一審原裁定，並且准予免除他對母親的扶養義務。

小萱則是表示，她確實對不起孩子，對於孩子請求免除扶養義務，她並沒有意見。而小萱與前夫所生的小兒子，在一審時有證稱過，母親也沒有扶養過他，在他小學前就已經離家，離家後就從來沒有回來過。

法官考量，小萱自己也坦承，她與孩子的父親並未結婚，因爲當時還年輕，會與鄰居偷偷出去玩，孩子的父親就很生氣，她後來受不了就離家出走，當時孩子就讀國小，她離家後沒有拿錢回去，也沒有與孩子聯繫，連2個孩子的「長相都不知道」。

法官審酌，小萱在孩子成年前，就未善盡扶養義務，並且未給予適當關心及探視，卻在孩子就讀國小時就自行離家，成長、學習過程均無法獲得母愛或關懷，並且情節已屬重大。日前依法判決，孩子提抗告請求廢棄一審原裁定，爲有理由，孩子請求準免除扶養義務，應予准許。