兩大"金剛" 一個漲停一個跌停 爲何差別這麼大？
（原標題：A股兩大“金剛”：一個漲停，一個跌停 爲何差別這麼大？）
作爲A股僅有的簡稱中帶“金剛”二字的兩個上市公司，金剛玻璃和ST金剛今日走勢可謂是“天差地別”。
金剛玻璃開盤後便迅速直線拉昇封板 ，截至收盤，仍有4.5萬手封單。
而同樣號稱“金剛”的ST金剛則令人大跌眼鏡，該股復牌後開盤跌停，隨後有所拉昇，全天維持低位振盪，臨近尾盤又重新被摁回跌停板。
截至今日收盤，金剛玻璃漲停，漲幅19.96%，報12.62元/股；ST金剛20%跌停，報4.58元/股。一漲一跌之間，差了40個百分點，兩大“金剛”爲何股價表現相差這麼大？
昨日，阿特斯、東方日升、晶澳、晶科、隆基、天合光能6家光伏企業聯合發佈了《關於促進光伏組件市場健康發展的聯合呼籲》。聲明中提到，玻璃產能的嚴重短缺使組件企業的排產、出貨面臨嚴重危機。
聲明同時呼籲，對於當前的困境，玻璃行業的產能瓶頸是組件供應“告急”的直接誘因，希望國家充分考慮目前行業面臨的緊迫局勢，放開對光伏玻璃產能擴張的限制。
今日，光伏玻璃概念股大幅拉昇，金剛玻璃、秀強股份漲停，金晶科技漲超7%、南玻A、洛陽玻璃、安彩高科等紛紛跟漲。
資料顯示，金剛玻璃產品包含太陽能光伏玻璃及組件，經營範圍爲研製、開發、生產各類高科技特種玻璃及系統，生產加工玻璃製品及配套金屬構件，光伏發電能源，太陽能光伏建築一體化系統設計、電池及部件製造等。
根據PV InfoLink上週三給出的最新報價，3.2mm及2.0mm鍍膜光伏玻璃的周漲幅雙雙超過10%，其中，前者漲幅爲10.8%、後者高達17.9%。中泰證券稱玻璃價格上漲幅度均較大的主要原因是產能供給相對剛性，預期短期內玻璃的漲價依然不會停歇。
據悉，目前有關部門正研究制定有關促進光伏玻璃行業發展文件，擬對光伏玻璃實行有別於傳統浮法玻璃的政策，以儘快釋放產能，緩解供應偏緊，抑制價格上漲。此外，還將對光伏玻璃產能置換實行差別化政策。
11月2日，豫金剛石在回覆函中確認公司存在問題：一是公司存在資金流向控股股東及實際控制人的情形；二是公司存在違反規定程序對外提供擔保的情形，並覈查確認已觸及其他風險警示。
11月4日起，該上市公司股票簡稱將由“豫金剛石”變更爲“ST金剛”。
此外，因豫金剛石涉及未履行審批程序被判決承擔擔保責任的餘額較大，且公司控股股東、實際控制人及部分債務方爲失信被執行人，資產存在被扣押、凍結和查封的情形，上述違規擔保和資金佔用情況預計無法在一個月內解決。
從今年5月份以來，豫金剛石就曾因會計師對公司2019年財務報告出具保留意見等問題深交所的問詢函與違規行爲覈查通知書。但豫金剛石遲遲未予回覆，引起外界大量關注。
數據顯示，豫金剛石在2017年業績達到頂峰後，開始走入下坡路。2018年，公司實現營收12.40億元，同比下滑19.09%；淨利潤9634.00萬元，同比大降58.28%。2019年，公司營收已不足10億元，淨利潤虧損近52億元。今年前三季度，公司營收3.06億元，同比下滑58.05%，淨利潤虧損4.81億元。
豫金剛石官網資料顯示，公司成立於2004年12月，2010年3月在深圳證券交易所創業板上市，是一家集超硬材料及其製品產業鏈專業研究、生產和銷售爲一體的高新技術企業。截至今日，豫金剛石股價較2017年12月29日的收盤價13.97元，已跌去67%。