量化指增選股對標成分股60%? 多家量化私募:不影響存量產品

每經記者:李娜 王海慜 每經編輯:肖芮冬

近日,量化私募圈又有市場消息傳出。

有市場消息稱:“監管要求量化指增選股需要對標成分股的60%。”對此,《每日經濟新聞》記者求證了多家量化私募基金。有量化私募人士向記者表示:“目前還在討論中,存量產品不受影響。受影響的也只有增量產品。”

在業內人士看來,公募的指增產品有明確的成分股比例要求,即不低於80%,而私募的指增產品則沒有限制。如果未來對私募也有相應的規範,將是行業進步的一種體現。

空氣指增類產品或增多

2024年開年,大量量化產品的淨值經歷了一輪斷崖式下滑,量化私募集體上演超額大回撤,回撤幅度是5年甚至10年來的極值。

近日,量化私募圈又有市場消息稱:“監管要求量化指增選股需要對標成分股的60%。”對此,《每日經濟新聞》記者求證了多家量化私募基金公司。有量化私募人士向記者坦言:“確實這幾日圈子裡大家都在傳這個事情。”不過,也有資深量化私募人士告訴記者:“這個也就是這幾天纔開始討論的,目前也只是討論而已,還離得很遠。存量產品不受影響,受影響的也只有增量產品。”同時,該私募人士進一步指出,新老劃斷並且產品裡的名字必須標明相應的指數名稱才行。

“至於對標成分股以後是不是60%,這個也不能確定。未來是否要執行,以及怎麼執行都還不清楚。”北京某量化私募人士指出。

2024年春節前夕,一場小微盤踩踏,至今令不少管理人和投資者印象深刻。2月5~8日,大量資金開始持續買入中證500ETF(交易型開放式指數基金)和中證1000ETF,引發了中證2000及之後股票的流動性缺失、資金踩踏等連鎖反應,多空力量開始失衡。在此期間,大量資金爲了避險,踩踏性地把大市值和小市值的股票轉換爲中證500和中證1000的成分股。

這場大面積的調倉換股,讓量化私募指增產品“風格漂移”的普遍現象,徹底暴露在公衆眼中。量化私募集體拋棄小微股的一幕,同樣令投資者記憶猶新。

“如果新老產品劃斷,那麼也不用擔心之前換策略調倉會引發小微股被拋售的現象。”上海某量化私募人士這樣表示。

該量化私募人士認爲,如果對私募量化指增選股產品中對標成分股進行比例限制,那麼以後市場上量化多頭類產品、空氣指增類產品的數量可能會增多。

空氣指增的靈活性也是衆所周知的,其採取量化方式在全市場範圍內進行選股操作,不會跟蹤任何指數,因此也不會受任何指數成分股、行業、市值等條件約束。

此外,值得關注的是,近期監管層調研了多家量化私募公司,調研內容大致涉及量化私募的管理規模、量化方法論、策略模型、收益來源、風控機制等方面的情況,具體內容因各家開展的業務品種不同,也存在差異。

量化私募也曾熱衷漂移

據瞭解,“風格漂移”此前是量化行業通病,也正是不少量化私募對小微盤的過多暴露,導致不少中證500指增產品成爲年初小微盤巨震的重災區。

《每日經濟新聞》曾報道《靈均投資被罰背後:量化產品史無前例大撤退,私募踩踏性轉換股票……》,2024年春節前夕“量化圈史無前例的悲劇”很大程度上是源於不少量化指增產品自身的“風格漂移”。

據瞭解,目前國內大多數的量化策略都是以中證500指數作爲業績基準。然而,投資者雖然名義上買的是中證500指數增強,但在實際操作中,不少量化產品爲了追求超額收益卻配置了大量中證500指數成分股以外的個股。

例如,從靈均投資近期公佈的周500指增模型持股變化情況來看,中證500指成分股的佔比,自2024年初以來發生了劇烈的變化,1月5日中證500成分股的佔比爲18%,到了1月12日提升至30%,並維持這一比例到2月2日。而在節前最後一個交易日2月8日,中證500成分股的佔比快速提升至80%,而節後2月19日的首個交易日又迅速降至60%。這也意味着,僅僅在一天之內,靈均500指增模型中,中證500的比例就降低了20個百分點。

對於上述市場消息,某券商財富管理條線人士3月22日向《每日經濟新聞》記者表示,如果監管部門出手規範量化指增產品選股範圍,將對行業的長遠發展有利。“因爲量化指數增強就應該跟指數有關,私募量化可分爲指數增強產品和量化選股產品。如果不在成分股內選股,那麼可以做成量化選股產品,沒必要掛羊頭賣狗肉,說自己是中證500指增,但實際上卻做的是小微盤策略。”

“公募基金有規定80%的倉位必須在成分股內選股,私募基金沒有這方面的規定。未來如果有這方面規定,我認爲是行業進步的一種體現。”上述人士繼續指出。

在某券商金工分析師看來,之前量化私募之所以會熱衷“漂移”,主要是因爲業績導向,因爲在成分股外選股往往能比較好地獲取超額收益。他進一步表示:“如果以後量化指增選股需要對標成分股的60%,對市場影響應該較爲有限。只是對於量化私募而言,大票的超額收益會更難做。而如果未來會有新老劃斷,那麼仍然允許‘風格漂移’的老產品,表現可能會比新產品好。”

據券商統計,頭部私募500指增與1000指增的超額收益在2024年春節前一度出現大幅回撤,但節後修復的相對較快;相比之下,公募500指增與1000指增春節前回撤較小,節後修復的也較慢。

事實上,近期風險的大量暴露,對於量化行業內的各家管理人而言也是一次市場篩選,因爲日後投資者將會更加細緻地甄別量化產品。

對於此次量化危機,某券商資管量化投資部負責人近日指出,從量化行業整體發展來看,“危”中更蘊含着“機”。一些過於激進的產品和管理人將得以出清,那些真正在做Pure Alpha的團隊能夠被更多投資者看到。