劉時榮／馬習會的里程碑上該寫些什麼？
據說有個里程碑要在今天立下，我想，人通常會誇大當下的意義，半年後一年後三年後五年後回頭看一看，那個被據說是里程碑的東西，可能也就是塊石頭而已。
今天馬習兩人若只是握手聊天吃飯，那就是塊很無聊的石頭，還不如去花蓮七星潭看石頭。只是在兩岸關係的發展中，不得不寫這麼一筆：兩岸領導人在某年某時某地見了面，握了手，聊過天，吃過飯，然後說了再見。
今天的石頭上寫的若是「九二共識」，那是對國共兩黨比較有聊一點，但也沒太大趣味，蔡英文上臺，不會看這塊石頭，她也有足夠的民氣支持她不去看。那麼，馬習結束時說的「再見」、「再會」、「後會有期」等等，都難實現，兩岸領導人不會再見，後會也遙遙無期。
蔡英文聲明中，共有三次提到兩岸領導人見面，必須符合三原則：對等尊嚴，公開透明，不涉政治前提。不涉政治前提，我想她指的就是「一中」或「統一」的政治前提，九二共識是「一中各表」，她管你馬習怎麼確定有這共識，她挾最新民意，可大聲說臺灣最新民意不承認有此共識。
今天的石頭上若有「中華民國」四個字，我想，這就真的是里程碑了。中華民國被中華人民共和國和臺灣共和國夾殺，奄奄一息，但它若真的死了，臺灣共和國可以誕生，但很短暫；中華人民共和國可以消滅臺灣共和國，但中國崛起的路不是被斷送，就是被嚴重遲延。
中華民國，中華人民共和國當做不存在，臺灣共和國當笑話看，但沒了中華民國，中國難以好好發展，臺灣國則轉瞬即逝。要遲延大陸對臺灣的統一，要靠中華民國；要反臺獨，也得靠中華民國。
很多事，都是悔不當初的。兩岸領導人若早一點會，在陳水扁，甚至李登輝當總統時就會，兩岸關係今天會是怎麼一個光景？承認中華民國的存在也是這樣的事，至於習近平怎麼表達中華民國的存在，是技術性的事，不會很難的。
中華民國還存在，這是事實，早點正視它，承認它，對兩岸關係不好嗎？對中國的崛起不好嗎？別等到中華民國要消失了，必須對臺灣共和國動武了，完全打亂十三五或十四五或十五五的計劃，那時想承認已經來不及了，纔想到，當初承認中華民國存在，不就好了嗎？
臺灣獨立越來越得勢，中共過去的作爲是要負責的，中共不讓中華民國有立足之地，支持中華民國越來越成爲一種笑話，尤其在年輕人心中，他們難以理解，是有這塊招牌，他們才能平安地成長。他們認爲臺灣獨立是可欲的，他們不知道，美國和中共的建交公報中明寫着，只有一箇中國，臺灣是中國的一部分。（there is but one China and Taiwan is part of China.）若因臺灣獨立引發戰爭，美國是沒立場介入的。
不過，中華民國在臺灣還是有相當的支持者，馬習會若要有什麼錨定效應的話，就在「中華民國」這四個字上定錨吧！讓臺灣人覺得中華民國國民還是很不錯的，它不是個笑話，是確確實實可以依靠的。
蔡英文要否定「九二共識」容易，要否定「中華民國」難，她還會是依中華民國憲法選出來的。今天的里程碑上面寫着會是什麼呢？只能等着看習近平有多少高度了。或許我還是應該多去七星潭走走。
●作者劉時榮，資深媒體人。本文已獲授權，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor88@ettoday.net