龍小寶／三倍券能「振興經濟」？我非常懷疑！
三倍券究竟有沒有振興經濟的效果，我想很多專家都說話了，所以我只整理一些看法，重點我還是要說自己想說的話。
多數專家是不看好振興力的，因爲發放時間太晚，且三倍券預算支出額只佔零售業總營收的1.2%，根本難以彌補這半年來因疫情影響所造成的虧損。
整體來說，三倍券的發放有四大：
全世界最低的發放金額全世界最高的發放成本全世界最慢發放的國家以及最複雜的使用方法
但是對消費者來說，倒是很有好感的，因爲錢被放大了嘛！我用1000元的成本可以買到3000元的東西，怎麼會不好？！
但是，重點是這些消費能夠「振興經濟」嗎？我是非常懷疑的。
這陣子各個品牌、銀行、商圈、店家都在搶三倍券的生意，推出各種促銷方案。但是，對我來說，我其實「不會去買我本來就不會消費的商品」。
所以我一開始就綁訂我的玉山銀行PI錢包，因爲我買菜的地方使用PI錢包，本來就有P幣回饋可以抵現金，3000元的買菜錢對我個人來說不無小補，但我也不會因此而刻意買更多的菜，更好的肉。
那麼，真的需要抒困的店家、廠商有因此被幫助到了嗎？沒有！
反正三倍券的使用時間那麼長，我又不用急着花完，自然會用在我「本來就會消費」的商品上啊！
好吧！或許有些人不像我那麼務實，會用這多出來的一些小錢去犒賞一下自己，上個餐廳打牙祭，買個平常不捨得買的小東西，但三倍券總預算支出佔國民消費9.92兆元連0.5%都不到，也僅佔零售業總銷售額1.2%，我實在懷疑他能發揮什麼振興作用？
但我從來不反對發放三倍券，因爲有錢給我花有什麼不好，只是若要說有振興經濟的效用，就太天真，太往自己臉上貼金了。
► Her和她 女孩想要的都在這
熱門點閱》
► 朱學恆／攤販不收三倍券？香腸伯每週週轉十萬多 現金調度直逼財政部長！
► 單厚之／三倍券跟政府預設差十萬八千里 主因是從臺北看天下
► 林騰鷂／大法官被總統罵很慘 「讓人懷疑司法是否獨立審判？」
● 本文獲作者授權，轉載自「龍小寶」個人臉書，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。