陸教授面試問「北京清華vs復旦選哪間?」臺生超誠實回答 神理論獲高分錄取

一名網友分享過去面試上海復旦大學經驗,以獨創「大蘋果、小蘋果」理論說服在場教授,最後獲高分錄取。示意圖/Ingimage

113年學測成績日前出爐,許多考生爲緊接而來的申請入學的面試做準備。一名網友就分享過去參與北京清華大學、上海復旦大學的面試經驗,坦言原本只是抱着去大陸玩玩的心態,全程應答不僅開啓「超誠實回答」模式,最後更以獨創「大蘋果、小蘋果」理論說服在場教授,最後獲高分錄取。

原PO回憶起當年去面試復旦大學,在場教授曾問道「聽說妳也有申請北京清華跟臺大,那如果北京清華上了的話,妳會來複旦還是清華」?她一句「我會去清華」的超誠實回答,讓教授們臉色突變、爲之震驚。

緊接着,原PO則以獨創的「大蘋果、小蘋果」理論解釋。她舉例,現在的情況就像是面前擺有兩顆蘋果,一顆明顯比較大、一顆比較小,「如果說,我對大蘋果一點興趣都沒有,那就太假了,一般人還是會想要試看看大蘋果」。

「但是這兩顆蘋果,誰真正是有料、多汁、脆的,那就不一定了」,接着原PO便在教授們面前暢談「小蘋果可以多好吃」。最後教授竟給出96分超高分面試成績,讓她笑稱之後若有考生遇到這類「死亡問題」,可以嘗試使用該理論,但「後果自負」。

貼文一出,一名網友也和原PO有相似經驗,「當初面試某學校也是這樣,我說我更想去臺大,結果他們給我正取一。正式放榜前還直接打電話過來通知,拜託我去讀」;不過,有網友則分享慘痛經驗,指出當年面試北醫醫學系,被面試官問「臺大電機、北醫醫學都上的話會去哪」?自己回答臺大電機,僅面試5分鐘就被趕出去了。

然而,有網友認爲臺灣頂大和大陸的招生思維、給分方式應該還是有很大的不同。一名曾赴上海交通大學面試的過來人表示,面試算是走程序,就聊聊天、問問平常興趣,成績纔是重點,「我覺得我走進那間(大學),他們就已經決定錄取我了」。