馬克龍發飆爆粗意在連任，法國反疫苗派的好日子到頭了？
1月4日，馬克龍再次語出驚人。在與《巴黎人報》讀者長達兩個多小時的交流中，馬克龍說出瞭如下話語——“我不會‘搞’法國人，我整天都在對付阻礙法國人辦事的行政機關。但我特想‘搞’那些沒打疫苗的人。”“當一個人的自由阻礙到他人的自由，這個人就是不負責任的人。不負責任的人不再是公民。”
翌日，採訪登報，旋即引起軒然大波，幾乎所有法國媒體都對此進行了熱烈討論。
12天后的1月16日，法國“疫苗護照”法案在幾度周折後終於通過，此後沒有完整接種疫苗的人將不能進入公共場所，馬克龍“搞”不打疫苗的人的夙願，大概算是艱難地達成了，但這句話在輿論和社會情緒中造成的餘波，還遠遠沒有散去。
5日巴黎人報封面：馬克龍的四大真相 / 網絡
爲什麼法國人對他這句話反應如此強烈？如果說這樣的話看起來似乎只是平常的口語，那是因爲在其它語言裡實在難以找到一個恰如其分的詞彙翻譯這個“搞”字。許多英語媒體將原文“emmerder”翻譯爲“annoy”（煩，惹惱），實際上不夠分量。也有翻譯爲“piss off”者，倒相對貼近原文的粗魯程度。這個動詞是由名詞“Merde”衍生而來，而在法語裡這個詞乃是人體排泄物之意，是一句罵人話。所以，也許它的英文直譯應當是“$h1t on”。
這話倒也有些歷史。據費加羅報記者記述，1966年的一個晚上，法國時任總理，後來的總統喬治·蓬皮杜在馬蒂尼翁的辦公室裡接待一位拿着裝滿待簽署的行政命令的文件夾的年輕工作人員。簽署無數行政命令是總理的日常，但這一次蓬皮杜終於忍不住爆發了：“不要再‘搞’法國人了！這個國家的法律太多了，我們快要死了，讓法國人活着吧！那樣會好很多。”
馬克龍又一次並不完美地模仿了前領導人——正如他在以色列訪問一個屬於法國的教堂並與當地維安人員起了衝突時，模仿希拉剋所做的那樣。
爲何馬克龍突然出言不遜？一直以來，法國政府堅持以施打疫苗作爲防疫重點策略。截至目前，已有5358萬人至少接種一劑新冠疫苗，這個數據佔法國總人數的79.5%。施打加強針的人數也累計達到3171萬，接近法國人口的一半。
十二月中下旬以來，法國疫情兇猛。在此前一天五萬這本已是想象中高位的基礎上，每日新增病例在不足一個月時間內快速突破至20-30萬，醫護人員壓力陡增，許多入院病患都屬於未施打疫苗的人羣。自然，政府的重點就變成了給未施打疫苗人羣施加壓力。
反疫苗示威在過去幾個月的法國幾乎每週都會發生 / 世界說
12月17日，法國總理讓·卡斯泰宣佈2022年初將會向議會提交法案，將健康通行證轉變爲疫苗護照。這也就是說，以後餐館、電影院等場所只能允許已完整接種疫苗的人士進入。幾經輾轉，預計疫苗護照生效的日期暫時被定在1月15日。與此同時宣佈的措施還有將接種加強針的間隔時間從四個月縮短到三個月，醫護人員加班工資翻倍以及禁止組織跨年煙火晚會等。
平心而論，法國政府並非無所作爲，但面對奧密克戎+節慶人員流動的雙重影響，這些措施並未從根本上扭轉醫院重症監護室壓力不斷增加的趨勢。此前，政府制定的目標（也是後來幾次講話中沒有再提過的目標）是將全國重症監護室內的新冠患者壓到3000人以下，而這個數字在12月20日已經被穩穩當當地超過了。截至1月15日，法國全國重症監護室內新冠患者人數爲3852人。
法國政府對7日平均每日新增病例及重症監護總人數的目標和當前人數，數據截至1月17日 / covidtracker.fr
元旦假期一過，法國政府將修訂好的草案送交國民議會審議。1月3日第一天，法案出師不利，在辯論至午夜以後，議員們舉手表決選擇暫停審議，一來時間過晚，二則爲了抗議極左反對派“不屈法國”採取的“簾幕戲法”——在議會多數派出場人數不足時，先將己方議員藏在議會的簾幕後面，待到投票時魚貫而入，成爲在場的多數，打多數派一個措手不及。
1月4日18時，審議在相對平靜的氣氛中又得以舉行。然而夜裡，議員們獲知了第二天將要登報的採訪內容，也即馬克龍那句“搞”，波旁宮的半圓型會場頓時炸鍋了。
法國共和黨主席克里斯蒂安·雅克伯說道：“我不會支持一個目標是‘搞’法國人的法案。”國民議會副主席，社會黨議員大衛·哈比說：“共和國的總統不是來‘搞’法國人的。他也許可以說服，可以約束，但不能‘搞’。”幾乎所有反對派的議員，不分左右，異口同聲斥責馬克龍的這番言論。這一晚，在爭吵不休中，法案的審議再次延宕，政府踢到鐵板。直到第三晚，1月6日清晨5時30分左右，在尖銳的辯論之後，法案終於獲得國民議會的通過。
到了參議院這頭，這份法案又被加以一些不合政府意的修改，諸如“新冠住院人數小於10000人時疫苗護照自動解除”以及“餐館不能在檢查疫苗護照時同時檢查身份證件”。由於被加以修改，這份修改過的法案再次回到國民議會。在國民議會二讀通過的版本中，又有一些條款被改了回去……這份法案，就像擺渡車一樣在國民議會和參議院之間遊弋。
1月16日，在參議院二次審議通過後，國民議會對法案進行最後一次審議終於通過，將疫苗通行證一錘定音。本月20日左右生效後，所有16歲以上的人都要出示疫苗通行證以進入娛樂場所，後者的工作人員有權要求覈對身份信息。
“這既是又一次失言，更是過分的侮辱！”共和黨旺代省參議員布魯諾·雷泰尤在參議院中這樣質詢總理。說“再次”，是因爲馬克龍作爲共和國總統，已經不止一次說出一些讓人覺得不可思議的話：
“火車站是一個我們相遇的地方。我們能遇見成功的人，以及什麼都不是的人……”
“法國是一個改革不了的國家。法國的男男女女們痛恨改革。”
（面對失業青年）“我過個馬路就能給你找着工作。”
“我們國家六千六百萬人全成了檢察官，這不是我們前進的方式，每個人每天都會犯錯。”
不僅如此，就在這番言論的十來天前，馬克龍在愛麗捨宮接受TF1電視臺採訪時還承認“有一些言辭確實是傷人的，甚至有的時候是不可接受的。尊重是政治生活的一部分。所以我也學到了很多。”這話，倒頗有些法國前總統薩科齊的風範，後者也在言論和作爲上充滿爭議，每隔幾年就在採訪或是演講中表達自己“已經改變”。
但馬克龍的這番話是否能夠界定爲“失言”，其實是可以打上問號的。在愛麗捨宮進行採訪，稿子是經過官方審覈後才發表的。這麼一個下里巴人的詞，出自常常說拉丁語短語的馬克龍之口，在採訪稿上不可能不扎眼。不少媒體猜測，這段話是馬克龍爲了選情有意放出的信號。
從去年夏天開始，馬克龍一直出現在今年將要舉行的總統大選民調中。極左派梅朗雄宣佈參選，共和黨舉行了初選，比極右派還要右的澤穆爾也在一支充滿對過去法蘭西的懷念的視頻中宣佈參選，而最大熱門，現任總統馬克龍卻一直按兵不動。他以總統的身份走訪各地，舉辦了不少關於法國未來發展的活動。如今這番話或許也是借總統的身份，爲了更近一步籠絡支持疫苗的選民而說。
近日巴黎接種疫苗加強針現場 / 世界說
“這（指限制未接種疫苗人士）是一個從一開始就採取的戰略”，5日上午，負責與議會關係的部長馬克·費斯諾向法國公立媒體 Franceinfo 這樣說道，然後承認“總統選擇了一個有點令人震驚的方案”。總統身邊亦有人士對同家媒體評論：“話是很重，但你必須說出什麼是壞的。我們的選民是 100% 支持疫苗的，沒有未接種疫苗的人。”說出這番話，在分析人士看來，也是向宣佈參選邁進了一步。
根據民調，在形式上，有60%法國人認爲他的言論令人吃驚。但對於深層的邏輯，也就是“限制未接種疫苗人士”，有同樣比例的法國人表示支持。
5日，法國政府發言人加布裡埃爾·阿塔爾在部長會後向媒體發言時爲總統辯護說：“我要講得很直接。今天，是誰在搞亂誰的生活？誰在浪費我們兩年來在重症監護治病救人的醫護人員的生活？是那些反對疫苗的人。如今是誰在搞亂我們的餐飲業者、小商戶的生活？……”句句矛頭指向反疫苗人士。
後者與政府的態度針鋒相對。每個週六，在巴黎和其它城市的大街小巷和廣場上，多多少少能見到反疫苗人士的示威。
1月4日晚，法國民營電視臺LCI到正在審議疫苗通行證法案的國民議會門前採訪反疫苗示威者，被後者羣起斥之：“你和你老闆總有一天要交待的！”“你收了多少錢？”而當記者提起重症監護裡大部分是未接種疫苗人士時，示威者異口同聲：“假的！”
巴黎塞納河旁的隧道塗鴉。“新冠以來的第一個新年。社會完全分裂了。所以出於團隊精神，我愛你。”“我也愛你們。” / 世界說
這種極端憤怒和社會對立並非從疫情以後才蔓延。從黃馬甲危機以來，馬克龍作爲具有精英作風的總統，並不討法國廣大平民階層的喜歡。在2020年發生多起恐怖襲擊以後，極右黨派鼓譟的身份和宗教議題不斷在法國輿論中沸騰。疫情以來，對於疫苗和限制措施的論戰更加劇了社會的對立。作爲法國總統的馬克龍擺明了立場、劃清了界限，也收穫了自己的支持者。但距離彌合社會的分歧，似乎還道阻且長。（作者 / Tristan 發自 法國 巴黎；責編 / 張希蓓）