美國會選擇棄臺嗎

（圖／達志影像）

最近，美國前總統川普的智囊博明發表文章說，若中國要收復臺灣，對美國或將產生毀滅性的影響。博明也從3個角度分析如何對美國霸權造成毀滅性打擊。

其一，是經濟衝擊。這主要指的是臺灣爲臺積電的大本營，是全球先進晶片的主要生產基地，一旦解放軍武統，戰爭將導致全球經濟出現一輪大蕭條，從而也嚴重影響美國經濟。

其二，是軍事衝擊。臺灣地處第一島鏈，失去臺灣就意味着美國及其盟友，在西太平洋的軍事部署和防禦戰略將被突破，解放軍將以臺灣爲基地直出太平洋，並對第二島鏈的美軍構成強大威脅。

其三，是外交衝擊。博明認爲，臺灣迴歸中國，將引發美國盟友對美國失去信心，從而導致美國在亞太地區政治軍事外交影響力的全面大倒退。

結論是，博明認爲，中國收復臺灣是一套綜合了經濟、軍事及外交的組合拳，對美國霸權構成致命一擊，最終導致霸權崩塌。

在美國政界，博明是個知華派，也是個反華派。他年輕時在麻州大學學過中文，能說一口流利的普通話。1998年前往中國，先後擔任路透社和《華爾街日報》的駐華記者，一直到2005年離開中國。他回到美國接受記者訪問時，稱自己曾在北京一家咖啡館被一名「政府打手」迎面打了一拳。不知是否這個因素，讓博明最終成了一個反華派。

2017年，博明早年在軍中服役時的長官弗林，被川普任命爲國家安全顧問，對博明甚爲賞識的弗林，延攬他加入了川普的國安團隊，並協助制定川普的首份《國家安全戰略》，把中國正式定位爲「修正主義強權」及美國的「戰略競爭者」。之後，在制裁華爲、污名化新冠病毒爲「武漢病毒」，及主張「斷供」世衛組織中都有他的角色。但就事論事，如不以人廢言，博明在戰略方面的素養還是值得重視。

據《華盛頓郵報》爆料，「博明的辦公室裡有一塊巨大的白板，上面詳細記錄着中國日益增長的全球影響力」，可見他對中國有多重視、多用功。

也因此，我並不低看博明最近發表的這篇文章。事實上，他從美國角度看大陸收復臺灣時對美國會產生的三大沖擊，也跟我以往的分析邏輯與觀點高度一致，特別是結論：這將是美國這個世紀霸權潰決的開始。

爲美國謀，如何面對中國這個在美國曆史上從未遭遇過的難纏對手，戰略上可以有上、中、下三策：

下策：不信邪，在西太平洋與中國進行軍事對摃，以目前實力來看，結局將會是博明最不願見到的結果。

中策：不敢與中國在西太平洋直面對決，可是又捨不得放棄美國在全球、在西太平洋享有的霸權尊榮。在猶豫蹉跎間，被北京迅速實現了兩岸統一。

上策：面對北京的出牌，期待並要求美國支持中國和平統一給予正面積極迴應，如此，雖失去了臺灣，但仍能維持美國霸權的地位與尊嚴。

充滿懸念的是，如果川普回朝，他將如何選擇。