「妳男友沒試過闖紅燈很刺激」 已婚上士性侵下士判4年
▲朱姓上士被女下士控性侵，二審遭判4年。（圖／達志／示意圖）
陸軍澎湖防衛指揮部一名已婚的朱姓上士，被女下士指控性侵，見對方月事來還說，「妳男朋友沒試過闖紅燈？很刺激喔」，強行性侵得逞。朱男原本一審獲判無罪，但二審遭判4年徒刑。
判決指出，2011年12月，朱姓上士趁女下士剛下部隊，因年輕不知如何拒絕長官不當邀約，要求晚間10時後到副排長寢室內聊天、喝酒；酒酣耳熱後，見對方有意離去，竟拉回牀邊強吻，並摀嘴、強壓在牀上。
根據判決，朱姓上士脫掉女下士的內褲，發現有墊衛生棉，竟說「妳月經來，妳男朋友沒試過闖紅燈？很刺激喔」，強行性侵得逞；他事後抓住她的手說，「千萬不能跟任何人講」，見對方點頭才放行。
女下士控訴，案發後2、3周私下找輔導長，說遭朱姓上士言語騷擾，但不敢說被性侵，要求與朱休假錯開；她2012年1月有告訴男友，但沒說就是朱，而說是別的單位連長，怕衝動的男友當下直接找朱算帳。
此案由澎湖憲兵隊移送澎湖地方法院檢察署，檢察官偵查起訴。朱男辯稱，女下士自願發生關係，當時兩人處於曖昧情形，且發生關係後還是有繼續講電話、傳簡訊，當時女下士也沒喊叫求救。朱一審獲判無罪。
但高雄高分院法官認爲，女下士若真同意與被告性交，兩人在同一單位服役，豈會只發生一次即無故停止；女下士豈有於事發後不久，即找輔導長說遭被告騷擾，請輔導長把兩人休假錯開之理，又豈會告訴男友自己被長官性侵；告訴人於2011年、2012年間與被告無其他過節，豈有自毀名節無端誣攀之理。
法官表示，告訴人剛下部隊僅1個多月，與被告於本案發生時認識不久，當時她已有男友，又明知被告已娶妻生子，此情爲雙方所承認，告訴人衡情應無與被告私通性交的動機。法官說，被告雖辯稱發生關係後，雙方還有繼續講電話、傳簡訊，但兩人既屬同一單位，難免會碰面及業務上有互動。
法官表示，被告於酒酣耳熱後性侵女下士，使她身心遭到嚴重損害，事隔數年仍常掉眼淚，社交退縮，創傷後壓力症候羣仍嚴重；被告犯後矢口否認犯罪，態度不佳，因此判4年。全案可上訴。
★圖片爲版權照片，由達志影像供《ETtoday東森新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視臺未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！