南海及釣魚臺問題，究竟可不可以討論？
近來南海及釣魚臺問題吵得沸沸揚揚，馬政府的態度及一舉一動備受外界關切；而民間單位及學界亦紛紛對此議題展開討論，各種觀點都有，這本是好事一樁，經過充分討論，使其能夠充分看出何者是對中華民國最有利。無論如何，馬政府在確保我國國家利益及民衆各項權益上，都不能夠有所退讓，儘管日方及菲國等動作頻頻，但我方政府總以穩健務實、不失我國主權立場上，站在國家民族及歷史發展的角度上，採取最穩當的方式，來解決難解的主權爭議問題。
如果臺灣是一個多元及民主發展的社會，南海及釣魚臺問題理當可由各方從不同的觀點來議論，但日前民進黨國際事務部主任劉世忠在媒體上認爲：「馬政府放任中國透過學術界與傳媒界運作『臺灣站在北京這一邊』的印象，甚而被上綱成爲『兩岸聯手對抗美日』的民族主義，這是對臺灣外交最大的風險。馬政府應思考如何避免損及對日與對美關係，否則對口口聲聲強調臺日、臺美關係有史以來最好的馬政府，不啻爲最大諷刺。」；這指控有失公允，非但則不是事實，且失去民主包容的風度；在臺灣，可以有不同立場的人，自然會有不同的觀點，難道只有支持民進黨立場的人？纔是所謂正確的道路嗎？這種霸權式的觀點及一言堂式的言論心態，實在值得檢討。
首先，馬政府已在多次場合重申其立場及態度，釣魚臺是中華民國固有領土的一部分，不只擁有主權，更有漁權；不管大陸當局如何和臺灣爭執，釣魚臺是兩岸中國的一部分自無爭議，臺灣方面有自己的力量來捍衛及維護主權完整，這不需要看誰臉色，而是一個國家爲了維護主權完整及民衆權益的必然舉措，民進黨硬要把中國大陸給牽扯進此項議題上，其居心叵測、路人皆知。至於南海問題上，凡有挑釁我固有主權的言論及行爲，我政府自然必須重申立場。
其次，中國大陸及美國間的複雜問題，我方政府固然要全盤考量，但卻不是左右我政府既定立場的主要因素，劉世忠主任認爲「面對如此詭譎情勢，北京自然想拉攏較『親中』的馬政府，或是形塑『兩岸在釣魚臺與南海議題上合作』的國際印象」，恐怕是誤判，北京當局難道非要與馬政府共同防衛嗎？就算兩岸各自作爲，北京當局自然亦會採取行動；而臺灣在其中究竟扮演的角色爲何？實值得探討；臺灣要保釣要表達立場，爲了是維護我國固有領土完整及宜蘭縣漁民的捕魚權，絕不是屈從大陸的壓力；大陸就算沒有臺灣，也會不惜一切代價捍衛釣魚島的權力，因爲主權問題對大陸來說是不可挑戰且沒有任何妥協的空間。
再者，如果將有關南海議題的學術研討會，當成是馬政府的既定立場，那麼獨派及綠營一天到晚舉辦多少國際及內部研討會，是否就能推測出代表民進黨官方立場？無論統獨難道連發聲研討會的權力都沒有了嗎？這充分顯示出民進黨迄今仍是意識形態掛帥及霸權自我定義的心態，實在有失民主的風度。
總之，馬政府的任何舉措都有既定的立場及步伐，以捍衛國家利益及民衆福祉，以民意爲依歸；縱使有媒體公佈兩岸同步民調，宣揚過半數臺灣人民支持兩岸合作保釣，以及近半數人民贊成兩岸在南海合作的「民意」，那是客觀的事實，可作爲參考。無論如何民進黨的指控，恐怕只能代表其立場及支持者的想法，畢竟南海及釣魚臺等問題都不應該是禁忌的話題，理應透過各種研討會以便我們能夠充分從不同的角度來理解，民進黨的無端指控可休矣！
●作者劉性仁，北市，博，中國五權憲法學會成員。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net