男酒駕撞死人肇逃 國民法官參審判4年5月 上訴遭駁回

男子酒駕撞死人又肇逃，判刑4年5月（示意圖，達志影像）

趙姓男子2022年酒駕肇事撞死石姓男子後逃逸，新北地方法院一審以國民法官參與審判後，將趙男依酒駕肇事致死判刑1年8月、肇事逃逸緻死判刑3年1月，應執行4年5月徒刑。上訴後，臺灣高等法院駁回，仍判4年5月。全案可上訴。

本案檢察官上訴指摘，原審審判長於審前說明時，未說明刑法第59條之法令解釋，且國民法官終局評議之時間過短，國民法官無充分時間及機會正確理解刑法第59條之適用要件等，減刑不當，趙提上訴則以其坦承犯行盡力彌補，一審量刑過重，請求從輕量刑。

高院認爲，一審在審理程序中具體舉例說明，堪認已就刑法第59條適用及法令解釋爲必要之說明，且國民法官未對該條文表明疑惑，應認並無難以消化資訊、無法理解之情況，且一審考量之各項量刑事實，均無違反經驗法則或論理法則之處，判決駁回上訴。