內湖三角戀情殺開庭 檢辯激烈攻防

高姓男子殺害情敵被控殺人罪，他開庭僅承認傷害致死。（資料照）

男子高庭榮去年3月深夜前往廖姓前女友住處，見屋內潘姓情敵後發生口角，高砍擊潘數刀致死，全案依殺人罪起訴，進入國民法官程序審理，士林地院9日開庭整理爭點，檢察官認爲不爭執事項提及，「被告因耳邊遭畫傷而心生不滿」，會導致國民法官產生既定印象，認爲動機只有一項，忽略雙方本有感情糾葛，合議庭評議後裁定刪除，諭知3月14日續行準備程序。

全案發生在去年3月21日凌晨，23歲高男與25歲廖女本爲男女朋友，案發當天高到廖女家中取物，撞見廖女的現任男友，雙方口角後爆發衝突，高以手臂勒頸，並從懷中拿出摺疊刀，砍擊數刀後，潘倒臥血泊，經送醫救治3月30日宣告不治，檢察官依殺人罪起訴，但高開庭時否認，承認傷害致死罪，且因死者持刀衝向他，請法官依正當防衛減輕刑度。

法院9日進行準備程序，針對殺人動機、砍擊刀數、主觀上有無殺人犯意、是否符合正當防共4項爭點，檢方提議要將動機、刀數併入殺人犯意當中，又稱不爭執事項當中高男因耳邊遭畫傷而心存不滿，砍擊數刀也應刪除，避免讓國民法官產生預判，聚焦在不爭執事項中耳邊畫傷，而忽略雙方原有情感糾葛。

法院第一次評議後裁定，依檢方主張殺人動機併入有無殺人犯意的爭點，刪除動機、刀數列爲爭點，但檢方認爲，不爭執事項若裁定不刪除整段，則要刪除「耳邊畫傷而心存不滿」，又改口主張殺人動機維持原來雙方討論的結果，不要併入殺人犯意，法官二次評議後，諭知修正爲維持原先雙方討論結果，將動機、刀數改爲雙方爭執事項，刪除耳邊畫傷而心生不滿。

針對審理期日、次序、方法以及所需時間，檢方需要6周整理，預計2月23日以前，法官定2月29日進行協商，3月14日再次開庭。