拋妻棄子後再婚 討扶養還稱減輕負擔！法官打臉外遇慣犯男

拋妻棄子還再婚，要求2個孩子扶養並稱減輕負擔，法官打臉外遇慣犯男。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）1979年因外遇離婚，2名孩子親權由前妻負擔，他也與小三結婚並育有1子，日前阿國年歲已大，患有心臟病，無謀生能力且無工作收入，僅領每月老人年金4238元，因而向法院請求，2名前妻所生的孩子給付扶養費，也因僅扶養他們分別到5歲及1歲，故減輕他們的負擔，僅需分別按月支付2294元及459元。

法院審理，阿國的孩子們指控，在他們出生後，父親就未曾扶養過，更因爲屢次外遇，還與外遇對象在外同居，母親不滿他拋妻棄子，因而訴請離婚。而且父親當年結婚後並無正當職業，未曾負擔家庭生活費、他們的扶養費，更未曾關心、撫育。

阿國與前妻所生的第二個孩子還指控，甚至在他自出生時起，直到父母經判決離婚爲止，都均未曾見過父親，離婚後更是不知去向，父親已經30多年從未與他們聯繫，形同陌路。

他們也有年邁患病的母親需要扶養，也有自己的孩子需扶養，還有配偶孃家的4位單親孩子，已經肩負重擔，因此依民法第1118條之1第1項第2款、第2項規定，請求免除他們對父親之扶養義務。

法官考量，阿國現年76歲，主張因年老生病，無法工作，無財產得以維持生活，經調閱稅務財產所得資料顯示，阿國名下有價值0元的汽車1輛，2020年至2022年度給付總額分別爲2035元、445元、0元，堪信阿國已無法以自己之財產維持生活。

法官審酌，阿國未盡照顧孩子們生活之責，忽視當時年幼的孩子，亟需父親關愛，並提供生活扶助及照料，導致成長過程未受有父愛之支持，阿國所爲有違身爲人父應盡之責任，無正當理由未盡扶養義務，且情節重大。日前依法宣判，免除2名孩子的扶養義務，於法並無不合，應予准許。