三接遷址 曾文生：重啓另個10年

經濟部次長曾文生參加「啓動溝通，共尋雙贏方案」座談指出，若三接站要離開現址，將要重新另一個10年。（林欣儀攝）

爲尋求能源轉型與保護藻礁雙贏，學術界發起「啓動溝通，共尋雙贏方案」連署，第1場座談昨在興大登場，環保律師詹順貴建議，三接選址可向外移至水深20米以上區域、降低對藻礁的傷害。經濟部次長曾文生則說，三接若脫離此區域，就是重啓另一個10年。

座談會中，興大環境工程系教授莊秉潔針對「臺灣減煤路徑與接收站整體規畫」報告。他表示，在觀塘蓋防波堤只能擋浪、不能擋風，該地點冬、夏季都有多日無法使用，不論是臺北港或南部的永安港、興達港條件都比觀塘好，盼經濟部嚴肅考慮放棄興建觀塘外堤。

詹順貴認爲，若更換三接選址必須重做環境影響評估，會增加很多時間、且不確定性高，如果選址移至臺北港，應可縮短環評時間，或可思考將三接站選址向外推移至水深20米以上的海域，且不要以濬挖的方式興建，大幅降低對藻礁化石礁體的破壞，讓藻礁生態獲得最大保障。

環保聯盟會長劉志堅說，政府推動非核家園與增氣減煤政策、達到穩定供電與棲地保育，應尋求多贏方案，且替代方案不應只有一種，應該要多元、多樣，工程上的可行性與期間過度階段都應考量。

曾文生表示，針對是否不採濬挖的問題，必須與工程團隊討論，也是未來努力方向，但可確定的是，三接站如離開原來的環評範圍，就是在2030年前看不到一個北部接收站，即便協和電廠正在做環評，但該處也無法支援其他地方需求。

曾文生強調，三接出了這個框，就是要重新開始另一個10年，這點絕對改變不了。天然氣在2050年前是非常重要的能源橋接方案，要藉天然氣支撐再生能源的推動，只要有可能促成雙贏，政府一定會努力。