山西訂婚強姦事件最新進展：有內幕！男方被判3年，女方疑似騙婚
1、訂婚回門宴那天，男女雙方發生關係
2023年2月，在山西大同陽高縣，27歲的小強（化名）通過婚介所認識了24歲的小美（化名），倆人見面就開始戀愛，戀愛3個月就談婚論嫁。
小強是中專學歷，工作就是普通的合同工，父母都是普通的農民，早在幾年前就全款買好了婚房，彩禮準備了20萬，條件還算可以了，比上不足比下有餘。
小美是大專學歷，待業在家，跟着母親生活，還有3個哥哥，跟父親在一起。
該事件中，只提到小強當時確實是看上了小美，但是沒有說小美對小強的感情如何。通過他們在今年5月就訂了婚來看，想必女方對男方也是滿意的。
在5月1號的訂婚宴上，男方給了女方一枚7.2克的金戒指，還有10萬元的彩禮，不過這只是彩禮的一半，另外10萬是結婚時給，這是他們那邊的習俗。
前面的流程都還算正常，但讓人感到不解的是，他們簽訂了一份“訂婚收彩禮協議”。
因爲訂婚、結婚，本就是雙方你情我願的事情，是因爲愛情，或者適合結婚，倆人才走到一起，所以這種白紙黑字籤協議的行爲，像是把婚姻當成了交易。
不過協議的內容倒也算合情合理：
“如中途在結婚前男方反悔，訂婚戒指7.2克和一半彩禮款10萬元，女方不予返回；如中途結婚前女方有反悔，訂婚戒指7.2克和一半彩禮款10萬元，必須返還男方。”
事情進展到這裡，還算順利。
按照他們那邊的習俗，訂婚的第二天，女方要舉辦回門宴。
就在回門宴這天，事情開始出現了轉折。
5月2號回門宴的當天下午，這對準新人在婚房發生了關係。
2、男方被女方控告強 奸
都已經訂婚了，又是在婚房，按說應該是雙方自願的，否則不願意的那一方，早就站出來悔婚了。
然而，在他們發生關係後的第3天，也就是訂婚的第4天，5月4號，女方報警說男方 強 暴 了她，是 強 奸。
警方的速度是真快，5月5號，小強就被帶走立案調查了，後來被刑拘。直到8月18號，小強已經被拘留了105天，整個人都變得特別憔悴。
而在女方控告男方之前，在他們發生關係的當天，在事後，女孩的母親找準女婿談話，要求在房本上加女兒的名字，並把迎親時要給的10萬元彩禮給她們。
據小強的母親所說，他們當時沒有那麼多錢，房本也不在跟前，小美就開始鬧情緒，要告男方強姦。
5月4號那天，也就是小強被控告 強 奸 的那天，男方在 公 安 局 民 警的作證下，寫了在房本上加女方名字的保證書，並在5月5日那天拿回了房本。
但男方還是晚了一步，已經被拘刑拘了，女方也說，“晚了，不珍惜她”。
3、男方被判刑3年
12月25日，小美控訴小強強 奸 一案，正式宣判，從開庭到宣判最多也就40分鐘。
法官宣判的依據全部都是女方說的話，可以說，僅以女方的口供，就給男方定了罪。
小強的母親說：
“法庭定罪的理由是女方反對婚前性行爲，比如說女方問我兒子，我兒子說‘訂婚是不可否認的事實’，人家說‘強暴我閨女也是不可否認的事實’，當時我兒子就‘嗯’了一句，就說我兒子承認了。”
這就難辦了，小強默認了女方的話，請的兩位辯護律師又都不在宣判的現場，怎麼會那麼湊巧呢？
一個律師在雲南參加開庭，趕不回來；另一個因爲宣判的通知太突然，也無法趕到。
法院又不願推遲宣判的日子，律師後來提交的26份申請、1份撤訴意見，也都沒被採納。
就這樣，小強被判了3年。
4、各方的迴應
小強當庭上訴，小強的母親也堅決稱兒子沒有 強 奸女方：
由於他們當時發生關係的現場，沒有第三者在，所以法官只能聽男女雙方的說法，小美一直咬定被 強 奸。
至於證據，小美稱自己腋下有傷，還有小美母親跟小強通話的錄音。
錄音內容爲——
小強回家商量在婚房加小美的名字期間，準丈母孃打電話問他：你們訂婚是不可否認的事實吧？小強說是的。又被問：強 暴 我們家閨女也是不可否認的事實吧？小強也說是的。
小強是鐵了心要娶小美，根本想不到會被告 強 奸，所以不管女方說什麼，他都是“嗯，是的”。
於是，這就成了小強被刑拘、被判刑的“鐵證”。
至於警方那邊，也認爲是男方有問題，否則也不會移送起訴。
警方稱，一開始想要給他們調解的，20萬彩禮都給了，在房本上加個名字不就行了嗎？是男孩的姐姐太強勢，說好的加名字，第二天也沒加，所以女方的忍耐度也是有限的。
再加上小強說的“我願意承擔這個責任”，更加被坐實了罪名，其實他的意思是願意娶小美，不是願意認罪。
所以就有網友說，警方的表現太不專業，報案 強 奸 是刑事案件，在房本上加了名就可以撤銷，未免太兒戲！
也有很多網友質疑法官的公正性，認爲這樣斷案太荒唐！只會寒了男人的心，讓他們以後都不敢訂婚、結婚了，這十分不利於生育率的提高。
有網友認爲辦案人員動機不純。
也有人認爲女方是騙婚，是詐騙，是敲詐勒索，是拿報案脅迫男方給錢給房。但是太心急了，真以爲男方不給，就報案了。若要撤訴，女方就得被抓，所以只能這樣鬧。
女方的敲詐勒索動機確實很明顯。
她是5月2號跟男生髮生的關係，但是4號才報案，若真是被強迫的，爲何不立刻報警？而且還有現場的證據，豈不是更有利於自己？
還有，訂婚前他們就一直同居，誰敢保證他們同居時沒有發生過 性 關係？
對於正常的情侶來說，能從戀愛走到訂婚這一步，基本上就不會有什麼變故了，有也是發生在婚後。
至於男方被控訴婚內 強 奸的行爲，要麼是男方有暴力傾向，不尊重另一半，只爲了自己爽快，確實違背了婦女意志；要麼就是女方圖謀不軌，惡意控告。
至於該事件，不知後面還會不會有反轉，大家怎麼看？