社論/蔡英文與蔣介石

中國時報社論

時光不會倒流,歷史卻在重演。蔡英文政府打壓異己審查思想、政治介入司法媒體箝制言論自由、拿中共當理由打擊異己,和蔣介石時代那麼相像。民進黨政府唱着「民主防禦機制」的高調,行踐踏民主扼殺言論自由之實,自詡全球民主模範生臺灣,一步步走回威權專斷的老路。30年一覺民主夢,原來我們沒有前進,只是輪迴,這何其悲哀。

蔡政府創下全球民主國家首例,關掉異議媒體中天新聞後,封殺言論自由的行動絲毫沒有鬆懈,馬上就向出版界砍下鍘刀。先是禁了大陸童書《等爸爸回家》,接着文化部下重手,宣佈2021年2月1日起臺灣出版由陸方授權、簡轉繁體字的書,都須先向文化部申請許可通過,纔可向國家圖書館書號中心申請書號,否則無法免稅。消息一出,出版界一片譁然,認爲不但是重返威權時代的出版管制,甚至比過去更嚴苛,必然造成普遍的寒蟬效應。

扮演出版自由的劊子手

出版法》在1999年廢除後,我國的創作與發行都自由開放,「禁書」時代就此終結。當時的新聞局發過公文,指大陸出版品不用再送審,20年來出版社也幾乎未再送審。現在蔡政府依據《兩岸人民關係條例》授權在1993年訂定的《大陸出版品許可辦法》,指其中規定大陸地區出版品如有宣揚共產主義或從事統戰者,不予許可,陸委會還據此聲稱要求送審「依法行政,有法必依」。事實上,該辦法在1999年新聞局發出大陸出版品不必送審的公文後,本就應該配合作放寬修正,現在蔡政府卻拿着早已不合時宜的舊法規來對大陸出版品下手,完全是開言論自由之倒車。何況即使是當年的威權政府,也只有事後查禁,並不做出版的事前審查,蔡政府可謂更勝於藍

而且,該辦法不予許可的兩個標準都有很大問題。一是宣揚共產主義。依大法官解釋,法律禁止人民主張共產主義或臺獨都屬違憲,因其屬於言論自由。二是從事統戰,這部分沒有明確定義,全由行政機關片面裁決,說大陸防疫封城做得很嚴密、預估大陸經濟會在2035年超越美國算不算?探討兩岸和解之道呢?這讓行政權擁有切斷兩岸文化交流的強大權力,嚴重侵犯出版、思想與言論自由,將來恐怕任何對大陸有點正評的圖書都不能出版。

老一輩應該還記得,當年外來雜誌上有關大陸的內容都會被塗黑,免得老百姓的思想被「污染」,如今在蔡政府眼中,人民的智商判斷力顯然低到需要政府代勞,問題是政府憑什麼權力這麼做?文化部長李永得曾是首位打破威權政府禁令到大陸採訪的記者,現在卻殺氣騰騰地扮演出版自由的劊子手,何其諷刺。

李永得辯稱將朝「精準規範、低度管理」原則修法,中國共產黨或解放軍所屬的出版品才需申請許可。此說完全脫離現實,在大陸出書都要透過出版社申請書號,書號掛的都是黨營出版社。生死令捏在文化部手裡,臺灣出版社想出版大陸書籍,從此完全要仰政府鼻息,惴惴不安地自我設限,人民的言論自由與接收資訊的權利就此打了大折扣。

防民進黨破壞民主自由

這不只是單一事件,而是蔡政府當起思想警察壓縮言論自由的諸多行動之一,從訂定《反滲透法》、用《社會秩序維護法》移送臺大教授和臺南市議員、關掉中天52頻道研擬數位通訊傳播法」和「網際網路視聽服務管理法」、對反萊豬醫師蘇偉碩水錶,到現在審查大陸出版品,都是藉由黨政、國會、司法及網路操控,全方位無死角地一步步壓縮言論自由,只有迎合當道的聲音可以表述,這實質上就是思想箝制,逐漸改造輿論環境,對民衆進行洗腦

《亞洲週刊》刊出蔡英文總統身着龍袍封面,指民進黨政府已成民選獨裁,蔡政府和該刊大打筆仗。但不是每個人眼睛都是瞎的,看不到蔡政府正鯨吞蠶食臺灣的民主自由。李永得說出版審查是爲了民主防禦機制,但現在對臺灣民主自由最大的禍害正是被權力扭曲的民進黨政府。人民若不警覺,實施「綠色戒嚴」將不是危言聳聽。