社評/從阿里天價罰單談中共治理

旺報社評

近期大陸重磅財經新聞,莫過於螞蟻金服再遭大陸監管部門約談反壟斷監管機關對阿里巴巴處以182.28億元人民幣的天價罰單,同時傳出該集團創辦人馬雲湖畔大學停招新生的消息。很多西方臺灣媒體解讀,此爲中共「削弱馬雲勢力」或「以權力打壓資本」。中共政治運作不透明,很多人相信這些解讀,但其中有一些對大陸政治邏輯觀察上的盲點

加強監管而非打壓民營經濟

西方社會及臺灣媒體與學術界習慣以史達林、毛澤東一脈相承的極權體制視角評論大陸政經事件。大陸改革開放超過40年,即使展現了豐沛的市場活力與創造力,經濟規模僅次美國,卻仍被冠以「後極權國家資本主義」之稱。在此邏輯下,黨和政府爲了維持統治,小心翼翼給私人資本和民間社會空間,一旦超出控制,就會毫不留情打壓管制,甚至置於死地。

馬雲靈活遊走大陸政商的背景,迎合了外界的某種想像。自從去年馬雲炮轟大陸金融監管單位後,當局火速叫停螞蟻金服IPO上市、監管約談、雷厲風行調查阿里巴巴的壟斷行爲,包括臺灣在內的西方社會,對此賦予了神秘的宮鬥色彩。儘管大陸官方反覆強調,加強監管並非打壓民營經濟,而是爲了促進網路平臺經濟的正常發展,但西方輿論不買帳陰謀論依舊滿天飛

股票會說話,阿里巴巴股價在經歷了短暫波折後,並未像陰謀論所說的「被鬥垮」,重新被香港及美國股市看好,螞蟻IPO上市失敗後縮水的市值再次恢復。而淘寶天貓等阿里系電商平臺照常經營,完全沒受影響,支付寶依舊是大陸民衆最頻繁使用的電子支付工具,並繼續提供「健康碼」公共服務,足以證實大陸官方表態爲真。

大陸官方對阿里的監管,顯示中共當局搞「社會主義」是玩真的。一方面,大陸拿「螞蟻」開刀、直指阿里旗下「花唄」等網路貸款平臺衍生的亂象,這正是要解決近年大陸網路經濟的「暴雷」、數以萬計民衆深陷網貸的社會問題。在西方制度下這些問題可能要經過漫長的法律戰、訴訟戰,正義才能獲得彰顯,但社會主義體制下的政府擁有充分行政權,何不超前部署,阻卻社會正義受到侵犯。另一方面,「節制私人資本」難道不就是社會主義或中共意識形態應有之義嗎?

社會主義和資本主義非對立

過去20年,大陸的政經制度究竟爲何,海內外學界和媒體都產生不小議論,「主流」觀點認爲大陸是「中國特色資本主義」。不過在習近平時代,大陸在政治和意識形態上更傾向於迴歸社會主義,並且更多地從改革開放前30年的經驗中尋找一些思維,以因應改革開放後30年出現的腐敗、貧富分化、環境污染羣體性事件等問題。結果一些問題還真的解決了,例如大陸官場不再像過去那樣肆意妄爲、環保和扶貧在國家動員力量下有很大的改觀、由黨統領的基層組織較好地控制了社會矛盾向上蔓延,這2年的抗疫更是讓大陸「新型舉國體制」令世人側目

放眼全球,本來就沒有放之四海皆準的制度或標準,這幾年更是隨着大陸的崛起、國際話語權的增加,出現了一些微妙變化。除了中歐東歐、非洲等國每年送官員赴大陸進修學習,形同接受大陸治理之外,最值得深思的是,美國拜登政府多次在施政論述中引用或借鑑大陸的理念或模式,如拜登說希望美國也有像「一帶一路」那樣的基礎建設投資計劃國務卿林肯更是提出「以人民爲中心」的外交政策,就差沒有引用習近平的原話了。

1992年鄧小平南巡時曾發表名言「資本主義有計劃,社會主義也有市場」,一下打破了困擾大陸多年的思想束縛同理,社會主義和資本主義在某種程度上也是可以結合、融合的,大陸以社會主義爲主體,容納資本主義成分,這就是中共所謂「中國特色社會主義」,一些西方國家也以強硬的財稅手段重新分配財富。在深度全球化的今天,從全球治理的角度看,早就沒有所謂「姓社姓資」的二元對立,各國都要在社會主義和資本主義之間尋找自己的平衡點

臺灣財富差距問題日益惡化,也需要往社會主義方向移動了。