史無前例!美國富人大出逃?

最近,突然被一條莫名其妙的新聞刷屏了:

特朗普迴歸!大批美國富豪集體出逃!將帶來怎樣的社會動盪?

類似的話題有很多,但內容都是大同小異:

特朗普和哈里斯誰贏,美國都輸了!

富人大量出逃,美股爆發危機!

富豪出逃,人才外流,內戰不遠了!

唬得人一愣一愣。

但看過這些情緒拉滿的小作文,有多少人真的冷靜想過,所謂的“新聞”保真嗎?

趕緊科學上網查看原新聞(CNBC原文鏈接:https://www.cnbc.com/2024/11/01/wealthy-americans-plans-leaving-united-states.html),立刻感到有些無語。

首先,原文並沒有用“逃”這麼帶情緒的詞彙,信息來源也只是移民公司和個人的觀點。

其次,這劇情怎麼那麼眼熟呢?

01輿論就是武器

今時今日的種種輿論怪象,早在2016年就上演過一次:

特朗普如果當選,我一定移民加拿大。

如果特朗普成爲總統,我就離開這顆星球。

當時,加拿大的移民網站一度也被擠癱瘓了,彷彿美國成了人間地獄。

但隨着時間的推移,當初叫囂着要移民的人,有多少真的走了?

走是不可能走的,但這個姿態必須要有。

事實上在這幾年,尤其是民主黨重新執政的這4年,美國仍然是全球最大的移民輸入國。

無論之於富人還是在本國混不下去的窮人,北美大陸依然是全世界移民最大的目的地。

很大程度上,只是在大選上失利了,一定要在輿論上找回場子而已。

看下面這張《華爾街日報》的圖,就能發現很多問題:

左邊哈里斯被各種膚色的人簇擁,人氣爆棚;右邊特朗普獨自一人高高在上,孤家寡人。

說實話,我看大選直播的時候根本沒有這感覺。

但硬要抓拍兩張圖湊一起,味道完全變了。

又比如英國《經濟學人》雜誌,根本沒有秉承第三方應有的客觀態度,多次在封面上強烈暗示,特朗普是破壞者,哈里斯纔是皿煮制度的代言人。

這些主流媒體,什麼話都沒有明說,但它們想表達什麼意思是很明顯的。

包括最近流傳的富人撤離新聞,都是類似的手段。

離譜的是,居然真有那麼多人相信。

尤其在中文互聯網,事情被越傳越誇張。

大家可以去各種信息平臺搜索“美國富豪出逃”關鍵字,一定會看到各種雜七雜八的口頭新聞。

比如其中一條,看起來還真是那麼回事:阿爾頓資本調查顯示,53%的美國百萬富翁表示,可能在大選後離開美國;年輕人的傾向更明顯,64% 18至29 歲的百萬富翁對海外投資居留計劃的“黃金簽證”興趣濃厚。

看上去挺唬人的,還有數據來源。

但首先,無論是亨氏顧問公司還是所謂的阿爾頓資本,都是專門爲富人提供移民建議的公司,不是什麼權威機構。

它說有多少人想移民,100%是誇大其詞、以此拉攏客戶而已。

隨便去看世界上任何一家提供移民服務的公司,你會發現,不管什麼時候,它們都是這麼說的,總會強調現在有多麼特殊、再不移民就晚了之類的觀點。

怎麼會有人把廣告詞當真呢?

隨便找的某“新聞”截圖,類似的十分之多

其次,先不說百萬美元如今在美國算不算富翁,擁有百萬美元資產的美國人到底有多少?

據瑞銀髮布的《全球財富報告》,截至2022年底,超過2270萬美國人擁有至少100萬美元的淨資產,人數遠超其他任何國家。

53%百萬富翁想移民,也就是超過一千萬人想移民。

這可能嗎?

即便可能,這個代價可是非常高昂的。

一個冷知識,脫離東大國籍只需要手續費和工本費,總計250塊錢;而脫離西大國際是要徵收退籍稅/棄籍稅的,滿足下面條件之一,就要交錢:

1.移居國外或終止居住之日,淨資產爲 200 萬美元或以上。

2.在移居國外或終止居住日期之前的5年中,平均年度淨所得稅超過根據通貨膨脹調整後的指定金額(2020年爲17.1萬美元,2022年19萬美元)

3.未能在 8854 表格上證明在移居國外或終止居留權之日之前的5年內,遵守了所有美國聯邦納稅義務。

關於退籍稅,比較知名的是“玻璃大王”曹德旺,據說2005年放棄綠卡時,繳納了2.8億美元退籍稅。

有史以來數額最大的退籍稅則是Facebook聯合創始人之一愛德華多·薩維林於2011年繳納的3.65億美元,稅率爲23.8%。

僅看第一條,同樣是來自瑞銀的數據,美國大約有1200萬家庭的淨資產超過200萬美元,移民就要繳納最高45%的懲罰性稅款。

如果不是真的走投無路了,有幾個人真的願意承受這種代價?

幾千人、上萬人,那其實是正常的流動;但上千萬人,可能嗎?

至少現在,美國仍然是全球最強大的經濟體,擁有完善的法律、先進的科技和產業體系以及豐富的文化和社會資源。

這些因素決定了,現階段,美國依然是最大的一塊吸鐵石,不斷吸引全球的財富和人才。

儘管它的磁力或許很快就不再像曾經那麼強力。

02殺人還要誅心

美聯社老笑話:

一個美國人要辦護照去他國定居,民政官員問他理由。

“先生。一共有兩個原因讓我不得不離開美國。”

“哪兩個?”

“第一條是,我的鄰居們很多都是特朗普的支持者,昨晚我聽他們說,一旦特朗普落選了,他們馬上會製造一些事端。”

“咳,您多慮了,從目前的選情看,特朗普先生大概率會當選呢。”

“對啊,這是第二條理由。”

這條笑話雖然已經過時,但反映的問題並不過時。

對大多數反對特朗普的美國人而言,移民、跑路之類的話雖然只是說說而已,但心中的厭惡是真實的。

這點從來沒變過。

僅列舉雙方矛盾最深的幾點:

1.就是前天我們聊過的,讓美國再次偉大、重塑製造業,讓工人再次擁有勤勞致富的權力、而不是單靠富人施捨……

本質上,就是在挖美元全球化的牆角。

美國優先,一定意味着美元不再第一優先。

就等於是在斷靠美元潮汐收割全球的金融家、銀行家們的財路,也斷了搞全球文化輸出的娛樂公司的財路。

同時,製造業迴流的打擊對象也包括搞實體的跨國科技公司。

早在2020年5月,特朗普就曾威脅要對在美國境外生產的公司徵收新稅,“蘋果公司在美國生產100%的產品纔是正確的方式”。

一方面,毛衣戰本就讓企業受損,額外徵稅將使得財團利潤更加縮水;另一方面,徵新稅意味着查舊賬,沒有誰的發家過程是光彩的。

斷人財路、還要揭人家底,殺人、還要誅心。

2.精簡政府,大幅削減預算。

特朗普在多次演講中都痛批美國政府機構臃腫,最近更是承諾會成立“政府效率部”,給馬斯克負責。

馬斯克揚言,要從拜登政府的6.5萬億預算中,削減至少2萬億美元。

2萬億美元,百萬漕工所繫,都是有主的,美國GDP中有25%都與政府業務相關。

這不僅僅會引發市場震盪,曾經參加總統選舉的印度裔小哥Vivek還發言說,可能會有超過百萬名聯邦僱員被解僱。

除此之外,特朗普還大概率延續早在2019年大力推行的政策——限制國會議員任期。

美國參衆兩院議員雖然每個任期都有年限,但具體到每個人可以無限期連任;每次大選,至少有90%議員能保持連任。

因此出現了很多終身議員。

兩相結合,就不單純是錢的問題了,更是砸了大量政治家族的飯碗。

就像跨國企業無法容忍不能逃稅一樣,政客同樣無法容忍不能福廕子孫。

這也是爲什麼,本次大選中,會有多達1043名共和黨前高官會反戈特朗普陣營的重要原因。

3.反戰,削減軍費。

曾經,肯尼迪拒絕擴大越南戰爭後不久,就遇刺身亡。

如今五角大樓大概也盼着特朗普快點嗝屁。

特朗普曾經派遣審計人員對軍方的貪腐查賬,然後審計人員沒了,自己也被趕下臺。

與同行們相比,特朗普確實是和平主義者,之前阿富汗戰爭20年花了20萬億刀美元,特朗普叫停了。

不僅不打了,還要削減天文數字般的軍費。

對軍方而言,損失何其巨大。

現在好不容易纔挑起俄烏戰爭,軍火才賣了2年多,結果特朗普又多次公開表態:若當選,將在一天之內結束俄烏戰爭。

他當然不可能一天就打敗俄羅斯,但用一天時間,將用於戰爭的資金撤回,卻是可以做到的。

但不打仗,怎麼賣軍火?怎麼抄底被打成廢墟的烏克蘭資產?

特朗普在上一任期就已經與軍方近乎決裂,成爲在國會山事件時被美軍拋棄的“三軍總司令”。

這一屆,雙方的矛盾很絕對會越發明顯,甚至可能擺到檯面上。

4.反強調政治正確,對傳統皿煮制度的破壞。

上面都是實打實出於利益層面的,這個則是輿論反覆討論的重點。

美國有3000w非法移民,他們不用按照法律規定的最低工資和工作時間來發放待遇。

他們爲社會提供了難得的廉價勞動力,也搶了許多底層普通人的工作。

而特朗普最重要的票倉是廣大的“紅脖子”,自然是堅決反對非法移民,主張本國人優先。

關鍵是,特朗普在說“本國人命貴”的同時,沒有強調“黑命貴”。

好巧不巧,他還是林肯的fans,而很多黑人和白左都認爲解放黑奴的林肯是種族主義者。

種種原因下,導致特朗普在世人眼中,不是傳統的美國政客,而是一個民粹領袖。

甚至,他不僅僅代表美國的民粹,還是整個西方世界右翼政黨的象徵。

米萊被稱爲“阿根廷版特朗普”、維爾德斯是“荷蘭特朗普”、勒龐“法國版特朗普”、巴比什“捷克版特朗普”……

實在是太多了,而且可以預見,接下來幾年會越來越多。

林肯像被推到,來源:X

明顯能感受到,不論是國內還是國外,不論是在互聯網還是現實中,“我們民族”這一聲音似乎變得越來越至高無上,“排他愛國主義”的旗幟侵佔了每一個角落……

隨着各國一個又一個的右翼人物上臺,尤其是特朗普再次贏得大選、奇蹟般地二進宮……

所有人都不得不承認,世界的集體右轉、逆全球化會因此加速,一切都回不去了。

03尾聲

民粹本身,就是自由精英主義的對立面。

他們自然不甘就這麼被時代浪潮淹沒,總要反抗一下。

反對特朗普,某種程度上也是在向全世界右轉、陷入民粹主義的一種對抗。

其實從這個角度看,所謂有大量美國富人出套之類的“新聞”,就站不住腳。

逃離了徹底右轉的美國,能去哪裡?

去那幾個風景宜人、沒有意識撕裂的袖珍小國?去度假、養老就罷了,真正擁有產業的大亨,有幾個會把國籍也遷過去?

去歐洲?除了少數幾個,歐洲也在右轉,去幹什麼?

該不會有人認爲,他們會來亞洲吧?