失足壓傷醉友 換來三月徒刑

喝酒喝到上法院！高市兩酒友酒後相繼下樓，走在後頭者因踉蹌失足，壓傷前者，因爲醉得不省人事，事後對於誰先、誰後完全沒有印象，承審法官依物理慣性判定，駱男跌得較遠，應是先行者，因此認定徐男過失傷害，判處三月徒刑確定。

徐、駱兩人於某日週末夜，相約前往另名鄭姓友人公司飲酒，當天從晚上九時喝到凌晨一時，約各喝六瓶玻璃瓶裝啤酒，離開前，鄭男留下來收拾桌子。

徐向法官陳述說，自己因靠門較近，所以先走，駱跟着下樓，隱約記得還剩四、五個階梯時就無故摔倒，之後便昏厥沒有印象；事後回想，應該是對方跌倒，他倆才一起摔落，所以他倒在門口，駱某則離樓梯較遠。

但駱男反駁說，當天兩人確實相繼走下樓梯，但實際上是他在前、徐男在後，是徐不勝酒力，不慎跌倒、從樓梯上摔下來，然後壓倒他，兩人才一起往下滾，當時對方額頭撞到他的頸部，再撞到牆壁，導致自己第四、五、六頸椎椎間盤脫疝，使用頸圈長達三月時間。

高雄地院法官找來第三人鄭男企圖還原現場，但他說，因爲當時負責關燈，是突然聽到「碰」的一聲，才趕下去探視，就看到兩人分別倒臥左右，僅小腿重疊相勾，而徐某較靠近樓梯，駱則跌至較遠的地方，至於是怎麼摔的？實在看不出來。

兩人對於下樓離去的順序始終爭執不休，最後堅持提告論罪。承審法官認爲，走在後頭的人不慎失足摔落而撞及前者，依一般物理慣性原理，前者會遭撞開而跌落較遠處，至於後者會跌落靠近樓梯處，研判當時徐是在後、駱則在前，因此徐某被依過失傷害判刑確定，可易科罰金。