收養妻與前夫生的兒子 同住2月就消失！心碎男怒斷親情

收養妻子與前夫生的兒子，僅同住2個月就消失，心碎男怒斷親情，訴請終止收養關係獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國與女子小萱（均化名）婚後7年，收養小萱與前夫生的兒子阿華（化名）。不料，同住約2個月阿華就不告而別，至今音訊全無，今（2024）年初阿華的外曾祖母過世，卻無法聯繫到阿華。不滿阿華離家多時，也未有一般親子互動聯繫，阿國憤而訴請終止收養關係。

法院審理，法官認，民法第1081條第1項定有明文，「養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院因他方、主管機關或利害關係人之請求，得宣告終止其收養關係；一、對於他方爲虐待或重大侮辱，二、遺棄他方，三、因故意犯罪，受二年有期徒刑之裁判確定而未受緩刑宣告，四、有其他重大事由難以維持收養關係。」

其中，第4款性質上爲一概括規定，目的在使終止收養之原因更有彈性，而所謂「其他重大事由」，則應考量收養之目的，依一般社會通念，斟酌各種情事綜合觀之，如認養親子間之感情與信賴出現破綻，無法回覆原來之狀態而維持有如親子般之關係時，即屬難以繼續收養關係之重大事由，得爲訴請法院判決終止收養關係之原因。

法官考量，阿華經法院通知並未到場，也未提出書狀聲明或陳述。阿國雖收養阿華爲養子，但僅同住不到2個月，阿華就不告而別、不知去向，迄今已逾4年，經母親小萱通報失蹤仍未尋獲，而在此期間，彼此全無探視、關心、問候，足見親情已甚爲疏離、陌生。

法官審酌，雙方既然無實際親情維繫，僅徒有收養形式，顯然悖離收養係爲成立擬製親子關係之本質，收養之目的已無法達成，堪認收養關係已有重大破綻，導致難以繼續維持。日前依法宣判，阿國請求宣告終止雙方的收養關係，爲有理由，應予准許。